Die erste Welle?

Seit 2015 wird Europa mit sogenannten Flüchtlingen aus Afrika überschwemmt. Ich rede nicht von den Menschen, die vor dem Terror des Assad Regimes oder des IS aus Syrien zu uns geflohen sind, denn das sind nach der Definition unseres Asylrechts wirklich Flüchtlinge.

Nein ich rede von Afrikanern, welche auf Grund von Versprechungen auf das gelobte Land Europa und speziell auch Deutschland, die gewagte Reise über das Mittelmeer antreten, um von unserem Reichtum zu partizipieren und ein besseres Leben zu führen.

Heute darf man mal wieder einige berechtigte Fragen stellen. Die Sachverhalte, die ich oben genannt grob umrissen habe, sind jedem Politiker und der angeschlossenen Staatsmedien bekannt. Man weiß also, das Menschen sich absichtlich in Gefahr begeben, Seenotfälle vortäuschen, um dann gerettet zu werden und so relativ sicher nach Europa kommen, wo sie Erstens kaum Angst vor Abschiebung haben müssen und Zweitens recht erhebliche Sozialleistungen erhalten.

Dieses Verhalten ist aggressiv, passiv darauf angelegt dem Volksvermögen des europäischen Steuerzahlers zu schaden. Denn fast niemand dieser „Flüchtlinge“ hat ein Anrecht, auf die Leistungen, die er sich durch die halsbrecherische Reise über das Mittelmeer erzwingt.

Sprich, man kann von einer Aggression gegen Europa sprechen. Ganz davon zu schweigen, das seit 2014 etwa 10.000 Menschen im Mittelmeer ertrunken sind. Die nie gestorben wären, wenn Europa seiner Pflicht nachkommen würde, die Außengrenzen zu sichern und zu verteidigen, gegen eine aggressive, illegale Einwanderungswelle.

Hier stellt sich die Frage, welche Politik wird verfolgt, wenn Menschen zwar gerettet werden, aber nicht, zum Beispiel wieder an die Behörden, wie in Libyen zurück überstellt werden? Sondern munter nach Italien oder Griechenland und somit nach Europa hinein importiert werden, mit allen bekannten Konsequenzen. NGO und Bundeswehr Schlepperschiffe, ich wollte sagen Wassertaxis werden sogar von unseren Steuergeldern mit finanziert.

Das Grenzsicherung funktioniert, hat Australien erfolgreich demonstriert. Sie haben innerhalb kurzer Frist, durch konsequentes Handeln die illegale Einreise über den Seeweg gestoppt. Keine Toten mehr, keine illegalen Einwanderer. Nur durch die konsequente Umsetzung rechtlicher Bestimmungen.

Die Frage stellt sich, sind europäische und deutsche Behörden unfähig oder unwillig? Und fügen so wissentlich den europäischen Völkern schaden zu, der sowohl finanziell, als auch kulturell nicht absehbar ist.

Ist das Zwangsmigration, weil die europäische Union beschlossen hat, das Europa 70 Millionen Zuwanderer braucht? Ausgetragen auf dem Rücken von Europäern und unwissenden Afrikanern?

Es scheint so, denn offensichtlich ist der Plan ähnlich dem, der vor Jahrhunderten zur fast industrialisierten Sklaverei in Amerika führte. Menschen werden auf Booten in eine neue Welt gebracht, um zu arbeiten. Natürlich ist das heute subtiler und weitsichtiger gestaltet. Wurden die Afrikaner früher entführt und versklavt, so lockt man sie heute mit Sozialleistungen. Vielleicht kostet die erste Generation noch Geld, doch langfristig gesehen, werden die Kinder und Kindeskinder dieser Afrikaner billige Lohnsklaven werden. Denn um einen Bevölkerungsaustausch in Europa vorzunehmen, wie viele NWO-Gegner argwöhnen, ist die angepeilte Zahl von 70 Millionen Einwanderern in den nächsten Jahren schlicht noch zu wenig. Auch wenn hiermit bereits ein rein biologischer Verdrängungswettbewerb entsteht. Welcher letztendlich die Einwohnerzahlen Europas rasant steigen lassen wird, aber nicht die Europäer auslöscht. Doch um eine neue Schicht billiger Arbeitskräfte und neuer Konsumenten zu sichern, ist das Vorgehen nachvollziehbar.

Ob diese erste Welle von illegaler Einwanderung der Anfang einer Verschwörung gegen die Völker Europas ist, weil diese zu dumm sind, selbst zu entscheiden, was sie möchten? Wie die Politik wohl meint, oder doch eher ein wirtschaftlicher Eingriff, das wird erst die Zukunft zeigen.

George W. Lästerbacke

Asyl “Legal, illegal, Scheißegal!“

Ab und an kommentiere ich mal die Themen, die ich sonst in üblicher Weise gern ignoriere. Weil sie mir schlicht zu dumm sind und nur der Volksverdummung dienen. Besonders vor Wahlen, wie der Bundestagswahl 2017. Doch vielleicht kann ich doch noch jemanden erklären, was eigentlich eben passiert, in Deutschland.

Ständig wird über Asyl oder Obergrenzen für Flüchtlinge diskutiert. Dabei ist nur eines, in den dazu geführten Diskussionen richtig. Es gibt tatsächlich Flüchtlinge, die nach unseren geltenden Gesetzen ein Recht auf Asyl hätten. Sie sind vor Kriegsereignissen geflohen und/oder werden politisch verfolgt. Diesen Menschen sollten wir helfen. Keine Frage. Allerdings im Rahmen geltendem Deutschen und Internationalen Rechts.

Doch hier würde sich die Frage einer Obergrenze nicht stellen. Denn sie wäre nach allem, was ich über Mitgefühl in der Schule einst lernte, sogar verwerflich, rein menschlich betrachtet. Hier gäbe es auch keinerlei Grund für eine Obergrenze, denn die Zahl einiger weniger Flüchtlinge, würde unser Land Problemlos verkraften.

Doch wir reden von illegaler Einreise, von Hunderttausenden, bald Millionen von Migranten, welche aus wirtschaftlichen Gründen ihre Heimat verlassen. Es geht um jede Menge kriminelle Energie die darauf verwand wird, ahnungslosen Menschen, denen das Paradies versprochen wird, das wenige Geld das sie haben, aus der Tasche zu ziehen, für eine ungewisse Passage nach Europa. In das gelobte Land Deutschland. Was jedem ohne zu arbeiten erst mal, Autos, Häuser und wer weiß, was noch alles bietet.

Es ist ein großer Betrug, mit dem arglose Menschen gelockt werden. Ich verüble das nicht mal jemanden, denn schon hier in Deutschland gibt es genug arglose Trottel, die zu blöd sind, die richtigen Fragen zu stellen. Wie die Frage, warum sollte Deutschland das tun? Warum sollte das im fernen Afrika oder anderswo in Dritte Welt Ländern, oft ohne jede Bildungsstechnische Infrastruktur anders sein?

Doch eben darum dreht sich die Asyl und Obergrenzen Debatte, um Menschen, welche bereits per einfacher Definition, gar kein Anrecht auf unser Angebotenes Asyl haben. Sondern nur Einwandern möchten, um ein besseres Leben zu führen. Diese Debatten sind Blendgranaten um ein Problem, das sich ganz einfach umreißen lässt.

Wenn man die aktuelle Rechtslage, in Deutschland und zumindest der EU, wörtlich und im ursprünglichen Sinne des Gesetzgebers anwenden würde, hätte nicht ein einziger der beim Bundesamt für Migration & Flüchtlinge registrierten Personen ein Recht auf Asyl in Deutschland.

Der Grund ist einfach. Deutschland hat keine Ländergrenze, die nicht an ein sicheres Herkunftsland grenzt oder im Schengen-Raum liegt.

Ergo?
Alle sogenannten und echte Flüchtlinge, hätten an der Grenze abgewiesen werden können und müssen. So sind alle Bescheide die von den deutschen Behörden ausgestellt wurden rechtswidrig. Sie sind null und nichtig.

Doch in einem Land, in dem die regierenden Politiker einer großen Koalition nicht mehr nach Recht und Gesetz regieren, sich die Verfassungsgerichtsbarkeit einem politischen Parteien Klüngel unterstellt und die Mehrheit der Bevölkerung diesen rechtsfreien Zustand akzeptiert, kann man nichts anderes erwarten. Es gilt in der Politik “Legal, illegal, Scheißegal!“

Diese Volks verdummenden medialen Manöver dienen nur dazu, Wähler zu generieren, welche bei sachgerechter Aufklärung sagen würden „Nicht mit uns!“. Es bleibt nur die schmale Hoffnug, das der Wähler doch noch sein Hirn nutzt, um das Schlimmste zu verhindern, nämlich noch vier Jahre Merkel und ihre Lügenbarone.

George W. Lästerbacke.