Tierverstümmelungen - Wissen ist Macht

Wissen ist Macht und nichts wissen macht nichts. Das trifft natürlich auch wieder auf ein hoch interessantes Thema zu, die Tierverstümmelungen.

Ein Thema mit dem sich in der Öffentlichkeit nur sogenannte Grenzwissenschaftler befassen. Wenn man dazu einmal, eher selten, etwas zu von anerkannten Experten hört, bekommt man oft Wortreiche, aber selbst für ihren Fachbereich Begründungen, die einer fachlichen Expertise unter Studienbedingungen nicht standhalten.

Tatsächlich sind hier diese Grenzwissenschaftler, oft der seriösere Auskunftspartner. Denn diese durchaus mysteriösen Erscheinungen von Tierverstümmlungen sind oft akribisch dokumentiert und schon gar nicht wegzudiskutieren. Und nur, weil diese Grenzwissenschaftler oft nur motivierte Privatpersonen sind, die sich ihr Fachwissen oft im Selbststudium erworben haben, heißt das nicht, dass sie weniger genau arbeiten. Viel mehr denke ich, diesen Grenzwissenschaftlern gebührt der Verdienst, Themen von Interesse, mit denen sich Schulbuchwissenschaftler ungern abgeben, in den Focus der Öffentlichkeit zu rücken. Denn was wüssten wir heute über Troja, ohne den Kaufmann Schliemann? Große Geister wie Einstein, ein Zollbeamter revolutionierte an Ende unser Wissen über das Universum, auch wenn diese großen Geister einst belächelt wurden, unter dem Geläster der anerkannten Wissenschaft.
Also hören wir doch besser zu, wenn es Interessantes zu hören gibt.

Wir müssen nicht gleich jeden Standpunkt teilen, aber anhören können wir uns alles. Wenn es uns dann fraglich erscheint, können wir immer noch dagegen halten. Wenn wir aber selbst keine konstruktiven Gegenargumente haben, ist dass was die Grenzwissenschaft anbietet, wenigstens ein Ansatz.

Das Thema Tierverstümmlungen ist hoch interessant. Über Nacht verschwinden Tiere, oft werden sie Blutleer, mit entnommenen Organen und sogar gebrochenen Knochen wieder aufgefunden. Neuere Untersuchung zeigen sogar, das in einigen Fällen, chirurgisch anmutende Schnittwunde offensichtlich unter starker Hitzeeinwirkung verschlossen wurden. Die Erklärungen von Gerichtsmedizinern zu natürlichen Ursachen konnten in Versuchsreihen widerlegt werden. Wenn man nun fragwürdige Tierverstümmlungen aussondert, wo eben doch natürliche Ursachen in Frage kommen, dann gibt es trotzdem genug Fälle, die eine Menge Fragen aufwerfen.

Waren es Ufos?
Sind es geheime Tierversuche?
Ist es ein noch unbekanntes Raubtier?
Oder wirken Kräfte, die wir noch gar nicht erkannt haben?

Diese Tierverstümmelungen gibt es immer wieder, vermutlich sogar seit wir Vieh züchten und weit darüber hinaus. Vielleicht ist das Phänomen sogar älter als die Menschheit. Beweisen können wir es nicht. Persönlich bin ich kein großer Fan der Alien Hypothese, aber ich habe auch keinerlei Beweis, dass es keine Aliens sind, die Jagen oder Tierversuche durchführen. Nur eben viele Fragen.


Ein interessantes Buch, das viel altes Wissen zusammengetragen hat ist das Buch “Sie kamen, um zu jagen.“ von Sylvia Lapp. Welches man bei Amazon kaufen kann. Die Autorin analysiert darin Mythen und Sagen, sammelte alte Geschichten. Demnach könnte auch Deutschland ein Hotspot von Tierverstümmelungen gewesen sein, schon in grauer Vorzeit, als unsere Ahnen noch die alten Germanischen Götter verehrten.

Tierverstümmlungen sind ein Phänomen, spätestens Ende des 19. Jahrhundert auch in die neue Welt nach Amerika übergriff. In der USA fand sich einen erster schriftlicher Bericht von 1897. Ab diesem Zeitpunkt traten diese Fälle getöteter und verstümmelter Tiere auch belegt, in den USA. In der Neuzeit ist dieses Phänomen sogar Bundessache in der USA. Das FBI registriert penibel jeden Fall. Die Frage ist, was interessiert eine Bundesbehörde an Tierverstümmelungen? Wenn das FBI ermittelt, muss da etwas große dahinter stecken. Mindestens werden hier UfO Vorfälle vertuscht, sagt der Verschwörungstheoretiker. Aber dies ist zu kurz gedacht. Das FBI ermittelt sehr wohl in UfO Angelegenheiten und es stimmt ebenso, dass in Fällen von Tierverstümmelungen immer wieder von UfO Sichtungen und den berühmten schwarzen Helikoptern berichtet wird, die ohne jedes Hoheitszeichen und übliche Kennzeichnungen gesichtet werden. Dazu kann ich aber nichts sachdienliches sagen. Zum Einsatz des FBIs in diesen Fällen schon. Natürlich sind dies Angriffe auf Tiere im Bund angesiedelt, denn bei dem Verdacht von Länderübergreifenden Verbrechen, wird das FBI tätig. Im Fall der Tierverstümmlungen kommt vom Versicherungsbetrug, über organisierte Kriminalität, also Viehdiebstahl und Tötung, bis hin zum Serienmord, viele Verdachtsgründe zusammen, die den Einsatz des FBIs gestatten würden. Das FBI füttert seine Archive mit allem, was es in die Finger bekommt. Ein interessanter Grund, der vielen oft nicht bewusst ist, ein Serienmörder übt oft an Tieren, bevor er dazu übergeht Menschen zu töten. Hierzu kann ich euch als gesichert verraten, bei Verdacht auf Serienmorden, werden unter anderem sowohl landesweite Datenbanken von Morden, als auch von Tierverstümmlungen abgeglichen.

Fraglich ist hier, was verursacht das Phänomen? Wenn man in Betracht zieht, das der Chupacabra, in Südamerika erstmals in den 1990ern als Phänomen auftrat, der ähnliche Spuren bei Ziegen hinterlässt, wie Tierverstümmlungen in der USA und Europa. So könnte man die Wanderung und Ausbreitung eines sehr seltenen Raubtieres vermuten, wenn ihr mich fragt, schließe ich nicht mal eine große Vampirfledermaus oder Blutsagende Eichhörnchen aus. Ich weis es einfach nicht. Erst Die Fälle in Europa, dann Nordamerika und dann Südamerika. Es sieht aus, wie eine stete Verbreitung eines Raubtieres. Es ist aber auch nur meine eigene Idee dazu. Trotzdem ist selbst diese Erklärung extrem unbefriedigend.

Ich lehne nicht mal die UFO Theorie ab, jedoch verflixt, was für Versuche wollen den Aliens mit unseren Zuchttieren machen? Klinkt für mich wenig plausibel und ich hörte bis Dato keine halbwegs schlüssige Erklärung. Das Aliens Wild jagen würden? Gut in früheren Zeiten, bis hin zu den Dinosauriern, als es noch Interessantes Großwild auf der Landmasse gab, das wäre nachvollziehbar. Immer vorausgesetzt Aliens ticken ähnlich wie wir und haben Spaß am Beute machen. Aber welche Großwildjäger würde Kühe oder Pferde jagen wollen? Zu leichte Beute und reichlich armselige Trophäen an der Wand, würde ich behaupten.

Wenn wir aber über eine uns feindlich gesinnte Spezies sprechen, dann mögen Menschenversuche plausibel sein. Damit sie verstehen, wie wir funktionieren und wie wir effektiv getötet werden können. Aber selbst dann fragt man sich, die haben eine überlegene Technologie, um zu den Sternen zu reisen und können nicht mal einen Virus oder was sonst für eine Brühe zusammenrühren, der uns alle tötet, in ein paar Jahren herum experimentieren?

Warum brauchen die Jahrzehnte, Jahrhunderte oder gar Jahrtausende? Das sind wir selbst schneller, in unseren geheimen Labors schlummern Dinge, die könnten uns sicher mehrfach töten. Es passt alles nur ungenügend. Ich meine, es muss eine irdische Erklärung geben. Alles andere ergibt wenig bis keinen Sinn.

Wenn ihr nun mindestens genau so frustriert über das Ergebnis meiner Überlegungen seid, wie ich. Schreibt mir eure Ideen via Twitter (@Zombiekinghouse) oder Facebook.

George W. Lästerbacke

Die Todesstrafe für Kinderschänder

Ja, ich finde es erschrecken, bestürzend und traurig, wenn ich von Kindesmissbrauch lese. Denn die Opfer leiden oft ein Leben lang an dem Erlebten. Lebenslang sollte deshalb auch für Täter gelten, doch anders, als den meiste unreflektiert vorschwebt. Und ich bin der Meinung, hier wird von Seiten des Staates nicht genug getan. Es gibt sicher Nachholbedarf im Rechtssystem. Trotzdem werde ich hier sicher kein Plädoyer für die Todesstrafe halten. Denn ich bin kein Freund der Todesstrafe. Doch ich denke, man muss dieses Thema zur Sprache bringen, wenn nicht grade lauthals darüber debattiert wird. Und die vielen verschiedenen Aspekten des Themas betrachten. Denn in vielen Foren, wird oft nur gefordert und kontrovers diskutiert. Aber keine Ideen oder gar Lösungen angeboten.

Für Kinderschänder, für Serienmörder, für Vergewaltiger und andere Straftaten mehr soll es die Todesstrafe geben. Ich habe dafür sogar Verständnis, denn unser Justizsystem bestraft viele Taten nur ungenügend. Ich schließe die Todesstrafe nicht völlig aus. Doch ich denke die Forderung nach der Todesstrafe erwächst tatsächlich nur aus einem ineffizienten und ungerechten Justizsystem.

Allzu oft dienen diese Forderungen nur politischen Populisten, dass ist einfach nur Mist und gesellschaftlich ohne Wert. Rattenfänger, die für ihre politischen Ziele einfache Bürger einspannen wollen. Charakterschweine, die jede Seele für ein paar Cent verscherbeln würden. Jeder von ihnen ein Judas der Neuzeit, um es mal im traditionell christlich abendländischen Kulturkontext zu formulieren. Für ein paar Silberlinge sind sie zu haben. Wo bei ich das allzu gerne beschworene Judas Konzept auch nur illustrierend nutze. Eine kurze und verständlich Story. Denn diese Geschichte aus der Bibel wurde auch nur, als Konzept für Politik und Religion genutzt, um gegen andere Volksgruppen und Religionen zu hetzen. Etwas, was mir fern liegt. Ich setze mich gerne sachlich auseinander. Ganz ehrlich niemand von diesen heuchlerischen Populisten, ist es Wert unsere Mutter Erde mit ihren Füßen zu beschmutzen oder wir ihnen Gehör schenken. Aber sie deswegen zum Tode verurteilen, käme mir nicht in den Sinn. Obwohl ich alles andere als ein Pazifist bin. Ich hätte da ganz andere Zielgruppen im Auge doch auch dazu später.

Nochmal zu den Kinderschändern und Serienmördern. Sicher verstehe ich, dass hier die Todesstrafe gefordert wird. Die unsäglichen Schäden in der Seele von Kindern, Menschen und das Leid bei den Hinterbliebenen, gestatten es gar nicht, dies einfach so abzutun. Doch ich gebe zu bedenken, diese Art Straftäter sind in der Seele kranke Menschen. Es spielt keine Rolle warum ihre Seele und ihr Geist so deformiert wurden. Trotzdem auch hier spielen oft traurige Kindheitserlebnisse mit. Werden Opfer zu Tätern. Ich versuche auch nichts nach Gutmenschen Art zu beschönigen. Jede solcher Taten hätte es verdient mit dem Tod bestraft zu werden. Es sind Verbrechen an der Seele und unserer Menschlichkeit. Doch es wäre so, als ob wir Aidskranke zum Tode verurteilen, die möglicherweise andere Menschen angesteckt haben. Niemand käme auf die Idee, Aidskranke hinzurichten. Auch sie handeln Triebgesteuert. Wobei man bemerken darf, der Kinderschänder hatte nie eine Chance, gegen seine Geisteskrankheit etwas zu unternehmen, ebenso, wie der Serienmörder. Der Aids Kranke hätte sich mit Safer Sex schützen können, aber wir klagen ihn nicht an und das ist richtig so. Wir messen da emotional mit zweierlei Maß, wie so oft in unserer Gesellschaft. Darum versuche ich weiter zu denken.

Ich spreche auch niemanden ab, dass er in einer Art emotionalen Notstand, einen Täter tötet, der sich zum Beispiel an seinen Kindern vergangen hat. Doch diese Selbstjustiz verbessert das Leben der Opfer und Hinterbliebener auch nicht. Schlimmer noch, man wird selbst zum Täter und ob diese Genugtuung unserer Seele gut tun, ich bezweifle das letztlich. Die Justiz wird diesen Täter dann ähnlich eines zeitweise Geistesgestörten behandelt.

Wenn ich dass so sage, will ich auch einräumen, würde meinen Kindern so etwas geschehen, wüsste ich heute nicht, ob ich nicht auch den Täter selbst zur Strecke bringen wollte. Zumindest wäre es vorstellbar.

Doch das auch nur am Rande erwähnt. Vielmehr ist unsere Gesellschaft nicht intelligent oder reif genug, um echte Lösungen zu entwickeln. Den Schutz der Gesellschaft zu organisieren, so dass wir diese Menschen aus unserem Alltag verbannen und trotzdem human handeln. Ich persönlich glaube nicht, das Kinderschänder oder Serienmörder überhaupt therapierbar sind. So dass man sie ohne Bedenken in die Gesellschaft entlassen könnte. Sie sind unheilbar krank. Eine Heilung ist ausgeschlossen. Deswegen sollten wir Wege suchen, die es ermöglichen Kinderschänder und Serienmörder für immer aus der Gesellschaft zu entfernen.

Bei Serienmörder ist es einfach, sie sind dauerhaft eine Gefahr für die gesamte Gesellschaft. Sie müssen eingesperrt werden und beaufsichtigt, bis sie sterben. Soviel Humanität darf und soll sich eine Gesellschaft leisten. Es ist nicht so, das Serienmörder zum Massenphänomen werden. Denn die meisten Menschen schrecken schon vor einfacher Gewalt zurück. Zum Glück. Schwieriger ist es da schon mit Kinderschändern, ich erwähnte es bereits, ich halte sie für nicht therapierbar. Egal was manche Psycho-Fritzen uns erzählen. In ihnen schlummert der Urinstikt nach Lust und Leidenschaft. Wie in jeden von uns. Nur bei diesen Straftätern auf eine sehr kranke Art. Wir würden als gesunde Menschen unsere Sexualität auch nicht unterdrücken können, dauerhaft und ein Leben lang.

Die katholische Kirche hat diesen Sachverhalt im Langzeitversuch mit dem Zölibat als Hirngespinst bewiesen. Ob es Millionen unehelicher Kinder von Priestern sind oder die Auswüchse der Pädophilie, die mit schöner Regelmäßigkeit wieder an die Öffentlichkeit kommen. Sexualität ist eine Urgewalt, welcher der Mensch mehr oder minder ausgeliefert ist. Darum werden wir auch keinen Kinderschänder kurieren. Jeder sucht Sexualität, sein Leben lang. Ob er krank ist oder gesund.

Doch einen Unterschied zum Serienkiller gibt es. Der Pädophile stellt nur für eine kleinere Gruppe der Gesellschaft eine Gefahr dar. Unsere Kinder. Andere Erwachsene brauchen sich nicht zu fürchten. Deshalb könnte man mit Kinderschändern auch anders verfahren. Einfach indem man sie von Kindern gänzlich isoliert. Sie könnten der Gesellschaft sogar nützlich sein, denn oft sind diese Straftäter auch sehr gebildet.

Eine Möglichkeit, die ich sehe und für machbar halt ist, Pädophile auf einer Insel unterzubringen. Sie selbstverständlich unter kontrollierten Bedingungen, eine eigene Gemeinschaft aufzubauen zu lassen, die sich vielleicht letzten Endes sogar selbst versorgen und finanzieren kann. Betrachtet man die Menge an Pädophilen, die allein in der westlichen Welt entlarvt werden, würde das Sinn machen. Denn zum Beispiel als EU Projekt, an denen sich viele Staaten beteiligen, wäre genug Potential vorhanden, so ein Staatswesen frei von Kindern zu schaffen. Natürlich ist dass nur eine unausgereifte Idee oder auch Utopie, doch was hätten wir zu verlieren. In Anbetracht der heutigen gesellschaftlichen Lage. Wir sollten versuchen staatlicher Tötungen zu unterbinden, nicht sie auch noch zu fördern.

Die einzige Art, bei der ich es für möglich und teilweise sogar für nötig erachten würde, die Todesstrafe zu verhängen, wären politisch motivierte Straftaten, gegen die Menschlichkeit und gegen die Gesellschaft. Denn hier könnte die Abschreckung dafür sorgen, das auf lange Sicht ein umdenken in vielen Köpfen Schule macht. Angefangen bei Verbrechen gegen Völker, wie ein Genozid bis hin zum Hochverrat am eigenen Volk. Wer seinem Volk schaden zufügt, sollte wissen, dass die Gesellschaft bereit ist, ihn mit aller Härte zu bestrafen. Denn selbst er moralische Schaden, den die Gesellschaft davon trägt, ist oft ein Schaden für Generationen. Auch ein Beispiel, wo unsere Justiz prinzipiell versagt.

Nur einige Überlegungen von mir zu diesem Thema.

Georg W. Lästerbacke