Der Islamist, das arme Würstchen

Ich meine ja, ich muss hier mal, um etwas Mitgefühl werben. Ihr müsst auch mal Verständnis für die Islamisten aufbringen. Die haben es nun wirklich nicht leicht.

Ihr denkt immer, das wären so hochgebildete Fachkräfte, wie die Kamikaze Piloten vom 9/11 in New York. Studierte, versoffene und Drogen getestete Kinder reicher, degenerierte Familien, die versehentlich in Vaters Haus oder sonst wo, über einen Koran gestolpert sind und dann geläutert von Allah und Osama Bin Laden mit Flugzeugen in den Heiligen Krieg gegen Wolkenkratzer ziehen. Also so gesehen Sucht therapierte Menschen mit falscher Konditionierung. Auch wenn die Regierung dir etwas anderes erzählt, diese gut ausgebildeten Loser sind eher die Ausnahme.

Es ist eher so, viele Islamisten sind einfach nur arme Würstchen.

Denn die Realität eines Islamisten sieh oft anders aus.
Stellt euch mal vor, euer einziger echter Anführer, der Autorität hat, ist so ein Schreihals, der jeden Tag fünfmal von seinem Moschee Minarett keift, und erwartet, das ihr euch auf einen Teppich hockt und einen Chef huldigen, den ihr nur aus eurer Koranschule und dem Buch eines Typen kennt, der sich im Optimalfall an eure kleine Schwester ran gemacht hätte, sobald sie in eine Burka passt.

Ihr ahnt vielleicht, das hier etwas nicht richtig ist, aber dank der Landessitten, seid ihr es gewöhnt, nichts zu hinterfragen, denn euer Mufti oder euer Gott hat ja schon alle Antworten. Vom Rechtssystem bis zur Heirat, alles geregelt.

Was sollt ihr da noch etwas hinterfragen? Bei uns würde man sagen, ihr habt die Weisheit mit Löffeln gefressen, seid Klugscheißer. Aber in so einem Land seid ihr wer, wenn ihr nichts seid. So schaut das beim Islamisten aus. Aber sie haben ja immer noch einen, an dem sie ihren Frust ablassen können. Bei ihren Frauen und Kindern, den wenigstens hier, ist der Mann noch der Boss.

Und natürlich dürft ihr auch noch die ganze böse restliche Welt hassen. Alle die nicht an deinen Gott glauben sind Ungläubige und nichts wert, die musst du unterwerfen. Natürlich zählen auch noch deine Brüder dazu, wenn sie den Koran anders lesen als du. Also was macht einer, der noch kein Weib abgefasst hat und auch sonst nichts kann? Klar, er kann doch beten und bomben und so seinem Leben Sinn geben.

Du hast noch keine Frau oder Kinder, na dann musst du doch etwas machen, für das einzige was du besitzt, den Glauben. Dann ziehst du eben los und lässt dir von anderen sagen, was zu tun ist. Natürlich sollst du töten, aber du tötest ja nur Ungläubige. Das ist ja gar kein töten, sondern heiliger Krieg.

Im Prinzip sagt ihr jetzt, das ist krank. Aber nur aus unserer Sicht, mit westlichen Standards gemessen, würden diese Leute wohl in der geschlossenen Psychiatrie landen. Aber in der Islamisten-Welt nicht, denn da werden sie Märtyrer. Die richtig blöden Typen glauben vermutlich sogar die Story mit den 72 Jungfrauen als Belohnung. Ich würde ja zumindest erst mal fragen, ob alle Jungfrauen weiblich sind, denn die Zeiten, als der Koran geschrieben wurde, waren wenig von der Aufklärung über Homosexualität geprägt. Und fragen kostet schließlich noch nichts, vorher.

Doch so ein Islamist fragt natürlich nicht, wundert sich dann aber nach dem Selbstmordanschlag vielleicht doch. Wenn er im Gay-Club landet. Und dann hat so ein armes Würstchen von Islamist schnell ein ganz warmes Würstchen.

Ihr seht also, so ein Islamist hat gar kein schönes Leben und wir müssen ganz viel Verständnis haben. Zum Glück wacht ja Frau Merkel, Herr Maas und diese braun-grün-rot-schwarze Partei, die man in Deutschland kurioser weise noch in Trancen wählen darf, über unsere Toleranz. Also kann ja, bis auf Einzelfälle nichts passieren.

George W. Lästerbacke

Werte verteidigen, die AfD und Pegida wären ohne Merkel nicht nötig

Grundsätzlich sehe ich bei der Pegida Bewegung und dem AfD, Zuspruch durch Massen von Bürgern. Das jedermann unbedingt anti-islamistische Beweggründe hat, sehe ich nicht. Die Motivation erwächst doch eher, aus dem tiefsitzenden Frust der Bevölkerung auf die Politik und deren, sich vom Volk abwendenden Politikern. Die Menschen sind es leid, in diesem Gesellschaftssystem alles widerspruchslos hinzunehmen, was die Politik als Allheilmittel verkauft. Obrigkeitshörigkeit und Toleranz, bis hin zur Selbstzerstörung als Einbahnstraße.

Der Führungsstil nimmt immer mehr die Eigenschaften diktatorischer Selbstherrlichkeit an, schnürt den Menschen die Luft zum atmen ab. Auch die anti-islamische Haltung, erwächst aus der Unfähigkeit der Politik zu lenken und zu leiten. Die Unfähigkeit Probleme zu erkennen, welche die Kollision zweier Weltbilder mit sich bringen. Insbesondere in Angelegenheiten der Migration ist ein totales Versagen, in Sachen Kommunikation mit des Bürger zu bemerken. Das Versagen in der Asylpolitik, dem Missmanagement und die Reaktion gegen Kritiker unkontrollierter Migration und die Ignoranz von Asylmissbrauch sind weitere Ursache für den Unmut der Bevölkerung. Von 100% gestellter Asylanträge in den letzten Jahren werden 1,8% positiv beschieden, diese Zahlen sind deutlich. Denn in den allermeisten Fällen reden wir nicht von Kriegsflüchtlingen oder von politisch Verfolgten, sondern von Elends- und Armutsmigration. Wir erahnen auch, dass Menschen, die das Asyl brauchen, es nicht bekommen. Denn längst haben kriminelle Schlepper eine Asylindustrie etabliert. Mit dem Märchen vom gelobten Europa und speziell Deutschland, wurde eine Multimilliarden Euro Industrie geschaffen, die unzureichende Gesetze nutzt und Flüchtlingen Identität und Papiere raubt oder sogar mit neuen, passenden Identitäten versieht. Identitäten, die es ermöglichen würden, echte Flüchtlinge von Wirtschaftsflüchtlingen zu unterscheiden. Doch das deutsche System reagiert darauf stoisch mit abarbeiten, doch selbst dabei herrscht haltloses Chaos. Die sonst gut geölte Verwaltungsmaschinerie läuft im Notlaufgang. Darauf folgerichtig reagieren und Maßnahmen, wie Grenzkontrollen und Obergrenzen zu schaffen, keine Option für Merkels Groko. Hier wird die Politik zu Handlangern Krimineller und zum Feind des wirklich Asyl benötigenden Flüchtlings. Diese Unfähigkeit kostet den deutschen Steuerzahler bis zu 900 Milliarden Euro bis 2018. Das muss ein Ende haben, darum rebelliert das Volk.

Weiterhin wird die wirksamen Darstellungen von Fakten über Migration und Migranten unterbunden. Man nennt nur beim Namen, was konform der Staatsdoktrin ist. Toleranz wird gepredigt, doch Toleranz, wie schon von mir erwähnt, ist keine Einbahnstraße. Toleranz bedeutet im Lateinischen ›erdulden, ertragen‹, es geht aber um Verständnis verschiedener Kulturkreise und das Zusammenleben in der Zukunft. Nicht aber darum kritiklos hinzunehmen, wo Zusammenleben vergiftet wird. Viele Bürger haben das verstanden, Leben das auch, zusammen mit ausländischen Mitbürgern. Sie verrichten ihr Tagwerk, essen jede Art von ausländischer Küche, nehmen “Ausländer“ in ihren Bekannten und Freundeskreis auf, tolerieren dabei kulturelle Unterschiede, bereichern sich selbst sogar daran. Kulturen ergänzen sich und verschmelzen manchmal sogar harmonisch, das kann man in Deutschland und aller Welt sehen. Es ist ein guter Effekt der Globalisierung, wenn man die eigene Kultur auf neue Weise bereichert. Doch man gibt die eigene Kultur deshalb nicht auf, sondern fördert und fordert Neuankömmlinge, die sich in ein gewachsenes Gemeinwesen einfügen sollen. So ist das seit Anbeginn der Menschheit, heute geht es nur schneller. Doch die Politik von Frau Merkel stellt alles auf den Kopf, was einem Deutschen über gesunden Menschenverstand beigebracht wurde.
Wo viele ein Kopftuch noch tolerieren, weil es ist, eben nur ein Kopftuch. Das Kopftuch, das von vielen arabischen Frauen, aus religiösen, als auch aus praktischen Gründen und auch aus alter Tradition getragen wird, wird noch geduldet. Doch Frauen in Burkas? Wer bitte will von einer Gesellschaft, die selber Jahrzehnte für Frauenrechte gekämpft hat, den nun verlangen, das wir so etwas tolerieren? Es passt nicht in unser gesellschaftliches Denken, es passt nicht mal in unser Straßenbild. Es gehört einfach im 21. Jahrhundert nicht nach Europa, nicht in europäische Köpfe. Es ist der Ausdruck zu tiefst mittelalterlicher Ansichten, seine Frau auf diese Art zu unterdrücken. Der Mann sichert sein Eigentum. Politiker führen sich selbst ad absurdum, wenn sie Moderne predigen und plötzlich Mittelalter als bereichernde Kultur deklarieren. Vielleicht ist es Kultur, aber nicht unsere. Religion ist bei uns Privatsache, solange sie nicht gegen unsere Gesetze, aber auch Weltsichten verstößt.

Sollen wir heute im 21.Jahrhundert für ein paar fanatische Christensekten aus Toleranz vielleicht auch wieder die Hexenverbrennung erlauben? Wenn man diese Frage stellt, ist die Antwort doch ein klares nein. Warum sollen wir die Burka tolerieren oder das Scharia- Recht? Warum sollten wir sexuelle Übergriffe von Männern aus Islam Macho Kulturen akzeptieren, als gegeben hinnehmen und entschuldigen? Viele andere Beispiele könnte man nennen.

Es wurde uns nahe gelegt andere Kulturen zu respektieren und sie kennen zu lernen. Menschen in Deutschland tun dies auch. Doch die Politik und Medien haben insbesondere die Gefahr des Islamismus hoch gebetet. Nun haben die Menschen Angst. Fast jeder kennt die Diskussionen über Teile des Korans. Stichworte die ich hier nennen will sind, die Billigung von Sex mit Kindern und Tieren. Die verbindliche Aufforderung den Koran zu verbreiten und dafür notfalls zu lügen und zu töten. Soll man nun sagen „Bürger, das ist eben das Buch der Bücher der Moslems, wenn sie dass so sehen, müssen wir eben tolerant sein. Müssen wir tolerant sein, wenn in Videos Menschen hingerichtet werden, weil das Abendland nicht den “wahren“ Glauben hat? Der Ermordung von Menschen zusehen, die zu uns gehören? Ebenfalls ein klares NEIN.

Die Ablehnung wird von Politik und Medien künstlich forciert, weil sich negative Vorfälle häufen, die sich gegen unsere Moderne Gesellschaft und Werte richten, aber keine angemessene Reaktion erfolgt. Einer für uns nicht akzeptable Weltanschauungen muss sich hier beweisen, muss beweisen, dass der Wille zur Veränderung da ist. Nicht umgekehrt. Doch dann wundert sich Vertreter der etablierten Parteien, dass die Proteste brodeln, weil die Politik doppelzüngig argumentiert oder die Augen verschließt.

Pegida richtet sich nicht ausschließlich gegen den Islam, sondern gegen den kranken, bösartigen Islamismus, der sich wie ein Krebsgeschwür in der arabischen Welt festgesetzt hat, den man aber in Europa und Deutschland nicht tolerieren will. Pegida oder auch der AfD ist der ein Ausdruck, der hilflosen Wut Volkes. Welches seine verwurzelten, eigene Werte sichern will, wo es die Politik versäumt Grenzen zu ziehen. Wo friedliche Moderne Muslime, die ihren Koran nicht wörtlich als Lebensvorgabe nehmen, mit uns Leben möchten und dem Punkt, wo radikale Islamisten unsere Gesellschaft vergiften sind Grenzen dringend nötig. Der Bürger wendet sich dagegen, das Islamisten ihr giftiges Gedankengut verbreiten dürfen und dabei auch noch mittels ihrer Großfamilien aus unseren Steuergelder finanziert werden. Nur ein Beispiel. Hier ist der Aufhänger der Wut des Volkes. Pegida, AfD und Co, ist ein Aufbegehren gegen das Politikversagen, welches nicht beim Thema Asyl und Islam aufhört. Pegida ist die Forderung, dem Bürger wieder zuzuhören und die Parallelgesellschaft der Politik zu verlassen. Realitäten zu erkennen, Probleme zu lösen und den Bürger zu beteiligen.

Keiner der Bürger dort auf der Straße hat Angst, er könnte sterben, wenn er beim Moslem an der Ecke einen Döner kauft. Er hat Angst davor, das Saubermänner mit weißen Gewändern in Moscheen Hass gegen Andersdenkende predigen, mit ihren Botschaften Köpfe junger Menschen vergiften, sie zu Mördern des eigenen Volkes erziehen. Es gibt bereits viele Beispiele von Konvertiten, die sich missverstanden in der europäischen Heimat fühlten und dann auszogen, um Mörder zu werden. Der Bürger hat Angst, dass die geliebte Normalität verschwindet, er hat nicht unbegründet Angst um seine Kinder und Angst vor einer Welt, die aus dem tiefsten Mittelalter importiert wird.

Diese Ängste treiben Menschen auf die Straße, darauf muss die Politik reagieren. Nicht die doppelzüngig und verlogen Toleranz sollte zählen, sondern die Botschaft von Menschen, die aufeinander zugehen können. Wenn beide Seiten ihr Weltbild überdenken und gemeinsam Neues schaffen können. Doch Brunnenvergifter wie Merkel, die Grünen und Roten Wirrköpfe, suchen keinen Dialog, sondern die Konfrontation, durch Zensur, Diffamierung und Rechtsbeugung. Sie treten das Grundgesetz mit Füßen, brechen Amtseide, Gesetze und machen jagt auf Andersdenkende. Wie es in bester Diktatoren Manier üblich ist.

© George W. Lästerbacke

Chancen der ägyptischen Revolution ?

Einmal auf alte Meinungen aus 2011 zurückblicken, das schrieb ich damals. Nichts was ich nicht auch heute vertreten kann.

Das Mubarak-Regime könnte angesichts der landesweiten Protestbewegung zusammenbrechen. Welche Chancen böte das für Ägypten und die arabische Welt? "Diktatoren" herrschen nicht uneingeschränkt, sie gehorchen Befehlen, das gilt gleichermaßen für Ägypten, Tunesien und Algerien und andere.

Das Wort Diktatoren finde ich sehr Mainstream orientiert. Den echte Diktatoren zeichneten sich im wesentlichen durch politische Unabhängigkeit ( besonders aussenpoltisch )aus. Die letzten echten Diktatoren waren, wenn überhaupt Stalin und Hitler. Alles was danach kam, waren mehr oder weniger Marionetten, der einen oder anderen politischen Großmacht. Nach dem zerfallen der linken Ideologien und Machtblöcke, sind einige der Herren Diktatörchen "Führer" los.

Die Vasallen der US Regierung und anderen Gönnern, haben oft andere Orientierungsprobleme. Wie Mubarak, sein größtes Problem Altersstarrsinn.

Und von echter Diktatur konnte in Ägypten, kein ernsthafter Mensch reden. Zu sehr hing Mubarak am Tropf von US und EU-Regierungen. Sichergab es Repressionen gegen die politische Opposition. Dach die stärkste Kraft, die Mubarak klein hielt, das waren Islamisten. Die Chancen für Ägyten ohne Mubarak ? Auch nur eine Illusion. Die Herde der breiten Masse läuft am Ende vermutlich doch der Scharr von Kleingläubigen hinterher, die am lautesten brüllt. In der arabischen Welt sind dies meist die Islamisten, eine Wahnsinns Chance für die Welt. Da möchte einem Das Lachen im Halse stecken bleiben,

Wenn bedeutenden arabische Länder in die Hände von Islamisten fallen. Was dann? Neue Führer mit der Mentalität Mittelalterlicher Kleinkönige, der Ambition die Welt zu beglücken und den Technologien des 21. Jahrhunderts in Händen. Was für Chancen.

Ein super Beispiel für arabische Staaten mit "Diktatoren". Iran der böse Schah, hatte das Land halbwegs ins 20 Jahrhundert gebracht, aber der Islam siegte. Was für ein Fortschritt. Sharia, Folter, Unterdrückung und Angst für das Volk und vielleicht bald Atomraketen in den Händen von Irren, für die Ungläubigen im Westen.

Irak, Saddam Hussain ist weg, "blühende Landschaften", Islamisten jeder vorstellbaren Strömung bomben vor sich hin und ein US Kolonialist, der nicht in der Lage ist, das Land zu stabilisieren. Weil er bis heute nicht kapiert hat, das Araber Demokratie ganz anders verstehen, als die westliche Hemisphäre. Es ist alles egal, Hauptsache das Öl fließt.

George W. Lästerbacke