Posts mit dem Label NoGroKo werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label NoGroKo werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 12. Februar 2018

Hurra, die Große Kollaboration ist da!

s zukünftige Staatsbürger integrieren? Das hat sie uns nie gesagt. „Wir schaffen das“, war wohl auch genug Informationen, es war ja noch weit bis zu den nächsten Bundestagswahlen.

Was sie nun wirklich meinte, das werden wir wohl nie erfahren. Es sei den in live und in Farbe. Was Merkel und ihre links-grünen Freunde verursachten, das wissen wir alle ein wenig, heute 2018.
Milliarden und aber Milliarden an aktuellen Kosten für den deutschen Steuerzahler in allen Lebensbereichen, die eben mit neu zugereisten Migranten verbunden sind. Steigende Gewaltkriminaltat, Betrugs- und Sexualdelikte und ein zwei Klassen Strafrecht für Kleinkriminalität. Klauen im Supermarkt wurde nur noch für Deutsche Staatsbürger strafbar. Das ist keine Theorie, sondern gelebte Praxis. Die Sorte offenes Geheimnis, über die nicht gesprochen wird, weil jene, die das bestätigen können, mit Repressalien vom Arbeitgeber rechnen mussten. Genau wie jene, die nicht auf sogenannte rechte Demos gehen.
Merkel machte Geschäfte mit der Angst, wie immer es ihre Handlanger es auch regelten.
Oben drein kommt noch das fälschen von Statistiken aller Art zur Wählerverdummung. Was wir nicht alles schaffen können, wenn Lügen, vertuschen und verschweigen zum Alltagsgeschäft der Politik gehören. Selbst wenn man Merkels Treiben wohl als Ergebnis offen bezeichnen darf.

Aber Frau Merkel schafft, wirklich etwas, etwas sie wie kaum ein anderer beherrscht, sich selbst an der Macht zu halten. Nach Nachtmarathon in Berlin und fertigen Koalitionsvertrag, steht es wohl außer Frage, sie hat das Unglaubliche geschafft, eine neue große Koalition der Verlierer.

Ein Bündnis, das von den Bürgern eigentlich abgewählt wurde. Eine inhaltslose CDU Hülle, die sich nicht von Merkel befreien kann, obwohl ihr die Wähler davon laufen. Eine regionale, reaktionäre Splitterpartei und einer SPD, die nach der Wahl eine Koalition ausgeschlossen hatte.
Ob es Nahles, Schulz oder andere Führungskader der SPD waren, sie logen die Wähler dreist an. Ihr Abstimmungsverein, der Bundesparteitag sang natürlich immer mit. Nicht wie man es erwarten durfte mit basisdemokratischen Widerstand gegen den politischen Selbstmord. Sondern mit Parteieigenem Eigensinn oder darf man schon Altersstarrsinn sagen, bar jeden klugen Menschenverstandes mit Hurra ins Verderben. Je weiter die Umfragewerte der SPD in den Keller rauschen, um so abstruse das SPD Mitgliederverhalten. 450.000 SPD Mitglieder werden nun über das Schicksal der deutschen Regierung und somit des deutschen Volkes entscheiden, der Wähler ist raus. Der Wähler wird das nicht honorieren.

Was erwartet man nun noch von einer Kanzlerin im Endstadium, einer angeschlagene Regionalpartei und einem Team von Wortbrüchigen SPD-lern?

Welche Zukunft bietet diese Regierungs-Groko?
Mutige Ziele für die nächsten vier Jahre ist die eine Merkel Aussage. was Merkels Worte taugen, oder die der CSU und SPD, das wissen wir alle. Mutige Ziele?
Etwa 8000 neue Pflegekräfte, in der Pflegekatastrophe dieses Landes? 25 Euro mehr Kindergeld, was sogar in türkischer Sprache für türkischstämmigen Wählern verfasst wurde oder doch lieber eine heimliche Legalisierung von Waffenexporten in Krisengebiete, um die Industrie zu stärken? Man darf sich wohl überraschen lassen.

Nun, mit heimlichen Legalisierungen hätte die GroKo in dieser Konstellation schon herausragende Erfahrungen, schließlich war das legalisieren illegaler Einwanderung, eine spezielle Merkel Erfindung. Etwas ganz Neues in diesem Land.
Nicht das legal, illegal, scheißegal schon immer ein Motto von Regierenden war. Aber nie wurde es so offen und unter stehendem Applaus der Medien so zelebriert. Und es wird immer noch nachgebessert, um zu legalisieren, was illegal war und ist.
Vielleicht sind es aber auch das hehren Ziel des Martin Schulz, der Vereinigten Staaten von Europa bis 2025. vielleicht ist auch die weitere Alimentieren der Macron Regierung in Frankreich mit deutschem Steuergeld gemeint.
Immerhin im Kollaborationsvertrag gibt es jetzt eine NichtObergrenze für illegale Einwanderung. Kommt drauf an, wer das grade ließ, in der Unheiligen Dreifaltigkeit, für Seehofer ja, für Schulz nein.

Allerdings erscheint es eher so, als ob das einzige wirkliche Großprojekt der Groko die Aufgabe ist Kanzlerin Murks im Amt zu halten. Deshalb wird das Trio Infernale aus Frau CDU Murks, den Herrn CSU Mitläufern und den Damen und Herrn von Münchhausenaus der SPD, welches vom SPD Bundespräsidenten, zu dieser grausamen Koalition fast "gezwungen" wurde, von nun an, im Bundestag unter politischen Dauerbeschuss stehen. Aus der Mitte feuert die Marktliberale FDP, von links die sozialistische Linke und von rechts die einzige Bürgerpartei AfD.

Der zu erwartende Dauerbeschuss sollte auf jeden Fall den Bundestag viel lebendiger machen und vermutlich sogar unterhaltsamer. Ob es am Ende die Demokratie, welche unter Merkel völlig zur Farce geraten ist, noch rettet, ist fraglich.
Das ramponiere Image der noch, sogenannten Volksparteien dürfte für CDU und SPD dann endgültig futsch sein. Wenn die CDU deutlich unter 25 % liegt und die SPD gar von der AfD überholt wird. Über den bayrischen Männergesangsverein CSU, will ich gar nicht nachdenken.

Eine Große Koalition sollte ein Land in großer Vereinigung alle politischen Kräfte, besonders in politisch Krisenhaften Zeiten voranbringen. Eine Aufgabe für die, diese Koalitionäre mit Sicherheit zu mickrig sind. Ich schreibe ausdrücklich mickrig, den klein wäre einer Verharmlosung, Angesichts dieser geballten Ladung an Inkompetenz.

Am Anfang dieser Großen Koalition steht nur ein bereits fest, sie dürfte der größte Wahlbetrug aller Zeiten in Deutschland sein. Egal, wie man es betrachtet.

George W. Lästerbacke

Dienstag, 23. Januar 2018

Islam. Respekt, Merkel & Groko


Die ganzen Debatten, um Einwanderung und Asyl, machen wenig Sinn, wenn sich eine Gesellschaft nicht auf einen Konsens zum Thema geeinigt hat.
Noch weniger Sinn macht es aber, wenn eine Gesellschaft einen Konsens hat, nämlich vorhandene Gesetze, und die Regierung verstößt ganz offen gegen diese Gesetzte.
Dann gilt in einem Rechtsstaat, die Justiz muss aktiv werden. In einer Diktatur gilt, was der Führer tut ist richtig.

Allerdings ist dieser Punkt heute nicht das Thema. Sondern Einwanderung und Asyl. Ich bin übrigens pro Asyl und pro Einwanderung eingestellt, wie die meisten Menschen im Land, es geht nur um das wie.

Hier gibt es nur zwei Optionen für die Gesellschaft. Entweder, die Gesellschaft einigt sich auf ein Ziel, wie, das Ziel, der Integration von Menschen. Welche dann aber akzeptieren, dass sie in einem Gastland mit dessen Sitten und Gebräuchen umgehen müssen. Wobei sie auch die Elemente ihrer mitgebrachten Kultur, wenn dies gewünscht wird, als Bereicherung einbringen können, solange diese Akzeptanz in der breiten Masse findet.
Oder die Gesellschaft einigt sich darauf, gastfreundlich bis zur Aufgabe der eigenen Werte zu sein. Das eine Handeln nennt man Integration, das andere Okkupation. Integration ist die Stärke einer Gesellschaft, sich unter dem Mantel von Toleranz okkupieren zu lassen, zeigt die Schwäche und Dekadenz einer Gesellschaft, die zur Unterwerfung bereit ist.

"Toleranz ist die letzte Tugend einer untergehenden Gesellschaft" (Aristoteles). Dieses Zitat, welches fälschlicher Weise Aristoteles zugeschrieben wird, bringt es allerdings recht gut auf den Punkt. Denn hier wird Toleranz im eigentlichen Sinne seiner Bedeutung verwendet. Denn ursprünglich bedeutete Toleranz, erdulden und ertragen, und zwar die Unarten anderer.

Doch genau dazu, gilt es Entscheidungen zu treffen, welche spürbare Konsequenzen für Neuankömmlinge und Gastländer zu tragen sind, wenn man Zuwanderung und Asyl gewährt.

Das Gutmenschen Gelaber, wie "Natürlich müssen sich unsere Flüchtlinge an unsere Gesetzte halten, aber weil sie eine andere Kultur, eine andere Religion haben, nur ein bisschen...". Das bringt uns keinen Schritt weiter.

Es geht konkret, um die Frage, wer darf was?

Doch der deutsche Laden der Demokratie ist schon so verkommen, weil Opportunisten, Drogenabhängige, Alkoholiker, Spinner und Bildungsferne, seit den 1990ern das Parlament besetzt haben, das es hier nur noch zu dilettantischen reagieren, anstatt regieren kommt. Sogenannte linke Meinungsideologen in einer GroKo unter dem Korsett, einer Macht geilen, aber eher inkompetenten Bundeskanzlerin haben die Meinungshoheit an sich gerissen und verteidigen diese verbissen, mit Mitteln, die jeder Diktatur gut zu Gesicht ständen. Natürlich unter gehorsamen Eskortieren der deutschen ""freien" Medien und dem von uns finanzierten Staatsfunk.

Darum braucht es nun Richtungsweisung entweder gemeinsame Zukunft oder chaotisches Ideologie Gewimmel mit Religionsnarrenfreiheit.

Denn wir haben Gesetze, Bestimmungen und ein Beamten- Apparat, der für deren Kontrolle zuständig ist. Doch dieser Apparat funktioniert genauso gut, wie die Regierung, die weder vor, noch zurück weiß. Widersprüchliches Handeln ist nur für eins gut, nämlich Chaos und rechtsfreies Vakuum. Wie wir es in Deutschland schon beobachten könnten.

Eine Gesellschaft funktioniert nur mit Gesetzen und dem friedlichen aufeinander zugehen.

Natürlich muss man Neuankömmlinge Unterstützen, wo es sinnvoll und nötig ist, ohne ihnen ihre identitäre Herkunft, wie Kultur und Religion, zu verbieten. Aber diese Kulturen und Religionen dürfen nicht, als Entschuldigungen für Fehlverhalten dienen.

Wer die Kultur seines Gastlandes explizit ablehnt und dies deutlich, in Tendenz zur Subkultur und Parallelgesellschaft tut, der hat hier nichts verloren.
Denn auch die europäische Kultur und Religion ist historisch gewachsen und hat sich historisch in unserer Gesellschaft eingeführt. Der Wandel ist Leben.
Unserer abendländische Kultur ist christlich geprägt und das wirkt in die Werte der Gesellschaft. Trotzdem haben wir uns in das 21. Jahrhundert entwickelt, Traditionen, die nicht passten sind Opfer des Wandels geworden.

Religionen sind weitestgehende Privatsache. Unabhängig davon, ob man nun Gotteshäuser im öffentlichen Raum gestattet oder nicht. Wer nicht bereit ist, seine Religion im Privaten zu leben und die Gesellschaft damit halbwegs unbehelligt lässt, sondern diese Gesellschaft mit Religion umgestalten will, der hat hier nichts verloren.
Wer seine Kultur und Religion als Alibi nimmt, um Menschen Gewalt anzutun, auch der hat hier nichts verloren.

Und verflucht sei ich, wenn ich nicht mehr sagen darf „Der Islam soll erst mal seine internen Probleme klären, bevor er und einige schwer ungebildete Trottel behaupten dürfen, er gehöre zu Deutschland und Europa.“

Denn eine Gesellschaft basiert auf dem Respekt aller Menschen für einander, ob hier geboren oder nicht. Wer diesen Respekt nicht hat, als Ausdruck eines gesunden, offenen Geistes, der hat hier ebenso wenig verloren, wie ein Macho-Esel vom Mond.

Jeder soll glauben, was er möchte, jeder soll essen, was er mag, jeder mag heiraten, wen er liebt. Doch wenn jemand anfängt, anderen etwas aufzuzwingen, dann ist die Grenze der Toleranz erreicht.

Meine Mutter war sehr katholisch und mein Vater Kommunist und selbst diese beiden haben es geschafft, drei Kinder zu zeugen, sie erfolgreich zu erziehen und eine glückliche Ehe zu führen. Es geht also.

George W Lästerbacke