Posts mit dem Label Netiquette werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Netiquette werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Donnerstag, 12. Januar 2017

Die Twitter Krake


Es ist sicher, über Twitter wurde schon viel Kluges geschrieben. Darum muss ich mich dem schon in die Tastatur gedrückten Weisheiten kaum anschließen, dafür gibt es echte und gefakte Experten. Ich bin nur Nutzer.

Ich pauschal feststellen, was hier läuft, als unbedarfter Nutzer. Das ist für einen Nutzer, alles andere als erfreulich, von seriös mag ich hier nicht einmal mehr reden. Ich weiß nicht genau, wie viele dieser Twitternerds unter ihrem Twitterkönig, auch SEO genannt dienen, welche sinnvollen und hirnrissigen Regeln es gibt. Wenn ich sehe, wie diese Plattform mit Accounts überschwemm ist, die Pornos und Propaganda des Islamischen Staates verbreiten und Hetze rot-grüner ideologisierter Irrer gegen Andersdenkende, dann sag ich, eure Regeln sind für den Arsch, ihr witzlosen Sitten und Moralwächter. Ich muss auch nicht alle Regeln kennen, den ich bin ein normaler Nutzer, der dieses Netzwerk nutzt, um seine Ideen zu verbreiten und auch Menschen kennen zu lernen.

Trotz der hirnrissigen und völlig unzeitgemäßen 140 Zeichen Regelung bei Twitter, man kann kommunizieren. Es ist nur etwas mehr Schwung in der Gehirnmasse nötig, um die Info in 140 Zeichen zu verpacken. Aber das ist nicht schlimm, den Facebook beweist, es ist nicht unbedingt die Anzahl der Zeichen ist, welche rege geistige Kommunikation ausmachen, sondern der Intellekt aus wenig mehr zu machen.

Immer noch besser, wie die Denunzianten-Plattform Facebook. Wobei weniger Denunzianten bei Twitter vermutlich der Unfähigkeit von Twitter Zsern zuzuschreiben ist, als der Unschuld der Betreiber. Twitter ist eben auch hier eher 20. Jahrhundert. Denunzianten wird es zwar leicht gemacht, doch diese müssen noch noch denken. Ein schwieriges Unterfangen, besonders für Denunzianten, welche ihre geistige Armut schon durch das denunzieren on anderen Nutzer beweisen. Einigen Usern fällt es schwer richtig anzuscheißen. Nun ja, Twitter ist im digitalen Zeitalter, so etwas von Steinzeit, dass die Nutzer wohl schon als intellektuelle Nostalgiker gelten dürfen. Allerdings sind die Schikanen, mit denen man rechnen muss absolut zeitgemäß und genauso lästig, wie bei Facebook und Co.

Da sich Twitter sowohl politisch, als auch rechtlich von diversen Politikeinflüssen nicht lossagt, sondern den Arsch hinhält und fragt, von wem man sich ficken lassen darf. Offensichtlicher Grund, Angst vor Abschaltung und Repressalien aus der Politik. Ob in der Türkei oder Deutschland, die kleinen sogenannten Internetpioniere von einst, scheißen sich in die Hose. Sie haben Angst Geld zu verlieren. Wobei Twitter beim Geldverdienen gegen Facebook wohl eher als Amateur gelten darf, nun ja, eine schlechte Personaldecke schätze ich. Der User ist auch hier nur ein willkommenes Stück Nutzvieh, mehr nicht. Wenn auch nur schlecht gemolken.

So gesehen bin ich auch Nutzvieh, ein Umstand der mich aber nicht sehr stört, den mir nutzt Twitter auch. Allerdings erwartet ich wenigstens, in Ruhe gelassen zu werden, solange ich nicht gegen geltendes Recht verstoße. Mache ich auch nicht. Ich sage nur frei meine Meinung, ohne andere Personen anzugreifen, Dinge worauf man heute eben achtet. Ich bin Autor und sollte somit das Wort halbwegs intelligent verwenden können. Außerdem hat meine Mutter mich gut erzogen. Ich bin ein Arsch, das mag sein, aber ich sage immer noch “Sie Arschloch!“

Also kommen wir zum Kern der mich ärgert, oder auch anders ausgedrückt, ich lass mir nicht gerne von Automaten und Leuten, die mehr vor dem Monitor onanieren, als in einer echten Frau abspritzen auf der Nase herum tanzen. Ich bin ein Typ altmodischer Mann, der Frauen die Tür aufhält, Blumen schenkt und Arschgeigen auf die Fresse haut. Weil reden gelegentlich ohne Sinn ist, obwohl ich Probleme durchaus lieber verbal löse, wenn ein Gespräch Sinn macht. Sonst sehe ich das pragmatisch. Gewalt ist manchmal eben doch eine Lösung. Denn die blutige Nase, sollte nicht die eigene sein. Unsere Welt ist der Beweis.

So gesehen sind hinterhältige Attacken von Administratoren so ziemlich das Letzte, das ich hinnehme will. Doch du bist wehrlos gegen überbezahlte Nerds, deren Produktivität als Gegenwert für die Menschheit eine negative Bilanz aufweißt und die sich sonst wo verkriechen. Das ist nicht akzeptabel und ich wünsche diesen bestenfalls mathematisch IQ Begabten die Pest oder Ebola an den Hals. Im optimalen Fall hätte ich gerne die Koordinaten, der Rattenlöcher, in denen sie sich verstecken und Menschen schikanieren. Warum? Ich hatte mal eine solide Ausbildung bei den Raketentruppen, bevor ich meine Talente an gut zahlende Regierungen und Unternehme verkaufte. Also vor der Frühpensionierung.

Warum ich nun tobe? Ich bin seit 2010 bei Twitter, habe mir 3338 Follower aufgebaut und folgte diesen Usern auch- Jede User war verdient. Der regelmäßige Schwund von Usern, der wahllos erfolgte kann nicht als gewollt gelten, da er wahllos erscheint. Aber meine gesamten User? Diese wurden alle entfolgt. Ich brauche Tage, um sie wieder einzufangen. Auch wenn Twitter nach drei Tagen den vorherigen Zustand halbwegs herstellte. Die ersten 1700 Followern musste ich manuell wieder folgen, das kostet viel Zeit. Das reicht doch wohl, um richtig verärgert zu sein, für mich in jedem Fall. Das einzige, was ich mir angeblich zu schulden kommen ließ, ich hätte automatisiertes Verhalten an den Tag gelegt. So unterstellte Twitter. Wann und wo, keine Begründung, ich wurde auch nicht gesperrt. Habe aber nun fast 200 Follower weniger, folge aber 700 mehr. Nerd Terror, ganz simpel. Zum Glück ziehe ich meine Besucher im Blog größtenteils über Google, so das Twitter mir mal den Buckel runterrutschen kann. Ich diesen Artikel schreiben kann, selbst wenn mich diese Hilfsschüler des Lebens, die ihre Scheißregeln und Technik nicht beherrschen sperren.

George W. Lästerbacke

Montag, 29. Februar 2016

Focus-Online & Meinungsfreiheit


Heute wollte ich mal nichts tippen. Doch als ich mir mal wieder Zeit genommen habe, um mein Freenet- Postfach zu checken, was ich zugegeben nur unregelmäßig mache. Denn dass verwende ich ausschließlich für Accounts, die ich bei diversen Medien anlege, machte ich einen Fund, den ich euch nicht vorenthalten wollte.

Nur kurz zur Erläuterung:
Mein Kommentar betraf einem Artikel über einen Ex-RAF Terroristen, der jetzt für einen Grünen Politiker im Bundestag arbeitet. Vermutlich erinnert ihr euch, ist noch nicht lange her. Der Fall wurde genau dargestellt und der Herr, um den es geht, der hat dort auch keinen Zugriff auf sensible Daten. Er pflegt nur die Internetpräsenz des Bundestagsabgeordneten. Ich hatte auch an dem eigentlichen Focus Beitrag nichts auszusetzen. Doch darunter fanden sich viele Kommentare, die relativ unreflektiert meuterten, wie denn so ein Mann im Bundestag arbeiten kann. Da ich im Artikel sozusagen seine Stellenbeschreibung herauslesen konnte, war mir klar, er ist auch nicht gefährlicher einzustufen, wie eine Putzfrau. Ich meine, er ist doch ein gutes Beispiel für Resozialisierung. Er ist Selbständig, bietet Internetdienstleistungen an und liegt somit weder Staat noch Steuerzahler auf der Tasche. Das er mal Terrorist war, dafür und für verübte Straftaten, hat er ja 15 Jahre gebüßt. Da sollte man doch anerkennen, was er nun als redlicher Bürger tut, nicht Vergangenes als Vorwand für Mobbing nehmen. Schließlich ist ein Steine werfender Grüner, Joschka Fischer auch Außenminister geworden. Ein Wirtschaftskrimineller der FDP, Herr Otto Graf von Lambsdorff, war auch nach seiner Verurteilung wegen Steuerhinterziehung politisch aktiv und sogar Ehrenvorsitzender der FDP! Und wenn ich richtig informiert bin, ist ein Herr Edathy, der wegen Besitzes von Kinderpornographie rechtskräftig verurteilt wurde auch noch nicht aus der SPD geflogen. Auch wenn es die SPD wohl versucht hat. Er wurde nur kaltgestellt. Ein Mann der wirklich überhaupt keinen Anstand hat, der sich gewissermaßen noch als Opfer darstellt.

Also wieso hier mit zweierlei Maß messen? Nicht mehr oder schrieb ich dazu in meinem Kommentar. Wenn dass heute den Focus-Online Administratoren reicht, um Kommentare zu zensieren, dann ist dieses Käseblatt keinen Cent mehr wert, denn ich habe gegen keine der Netiquette verstoßen. Ergo ist es Zensur einer Meinung. Vielleicht ist der Admin ja ein Grüner Fischer Fan. Jedenfalls, würde ich diesen Mann oder Frau feuern. Denn dieser Beitrag von mir, wird wieder hundert oder tausendfach geklickt und schadet dem Focus im allgemeinen. Die Lügenpresse Fraktion bekommt wieder Feuer, völlig zu recht. Denn Lügen und zensieren von einzelnen Meinungen, dass ist doch soweit nicht voneinander entfernt. So nun dürften ihr noch die Mail vom Focus lesen.

Hier das Original in Kopie:



Hallo Georg .....,

Ihr Beitrag: Er fischt halt in vertrautem Gewässer ...

Ich sehe da auch keine Probleme. Er hat seine Haft verbüßt, liegt niemanden auf der Tasche und Kriminelle
die in der Politik ihr Geld verdienen sind in Deutschland nichts neues. Da ist ein Ex-Terrorist nichts anderes
als ein Steinewerfer. Oder möchte jemand behaupten, das Steinewerfer und andere nicht gefährlich sind? Wer
Steine auf Menschen wirft, nimmt billigend schwere Verletzungen bis hin zum Tod der beworfenden Person in kauf und Fischer war Außenminister.

wurde von uns nach Prüfung durch einen Administrator nicht veröffentlicht.

Es gibt mehrere mögliche Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben.

Nutzer-Kommentare werden abgelehnt, wenn sie …

1. … nicht der Netiquette entsprechen, die Sie hier nachlesen können:
http://www.focus.de/community/netiquette
2. … eine Antwort auf einen Kommentar darstellen, jedoch nicht über das Antwort-Feld eingegeben wurden.
3. … weit über den Artikel-Inhalt hinausgehen. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass diese Art von
Austausch nicht im Rahmen der Artikel-Kommentierung stattfinden kann.
4. … von einem User stammen, der mit einem Namen in unserer Community registriert ist, der aus unserer
Sicht keinem realen Namen entspricht. User-Kommentare auf FOCUS-Online werden nur unter Klarnamen
veröffentlicht. Das soll verdeutlichen, dass FOCUS-Online-Nutzer mit ihrem Namen zu ihrer Meinung stehen.
Bitte geben Sie deshalb nach dem Login Ihren Vor- und Nachnamen hier ein und senden Sie das Formular ab:
http://www.focus.de/community/benutzerprofil/

Sollten Sie das nicht tun, müssen wir Ihren Account leider stilllegen.

Wir danken für Ihr Verständnis und freuen uns auf weitere Kommentare von Ihnen!

Eine Erläuterung der Ablehnung ist aus personellen und zeitlichen Gründen nicht möglich.



Ihr FOCUS-Online-Community-Team
(Dies ist eine automatisch generierte Nachricht, bitte antworten Sie nicht an diesen Absender.)


PS von mir: Liebes Focus-Team, ihr dürft meinen Account gerne jetzt schon stilllegen, denn mein Klarname, den ich für ihren Account verwende, ist zu schade um mit ihrem Presseprodukt in Verbindung gebracht zu werden. Er steht nämlich für Ehrlichkeit.

Danke fürs lesen und wer es verteilen möchte, unten gibt es genug Button.

George W. Lästerbacke