Posts mit dem Label armut werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label armut werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Montag, 21. August 2017
Stützen der Gesellschaft
Das ist eine ganz kleine Philosophie für die Großen, die man klein hält.
Darüber liest man ab und zu. Es werden dir Menschen vorgestellt, die unsere Gesellschaft angeblich voran gebracht haben. Manchmal stimmt das sogar, es sind Menschen, die durch ihre innovative Arbeit Fortschritt geschaffen haben, dabei ist es egal ob in Technik oder Geist.
Alles was unser Leben besser macht, das stützt auch unsere Gesellschaft. Zurecht nennt man diese Menschen Stützen der Gesellschaft. In Deutschland ist der Mittelstand und die arbeitende Bevölkerung die Stütze der Gesellschaft, aber von denen hört man selten. Eher sporadisch sind manchmal Mittelständler vertreten, fast nie die Arbeiter und Angestellten die nicht nur die Arbeit schultern, sondern auch den Großteil der Steuern erwirtschaften, die diese Gesellschaft als Staat aufrecht erhalten.
Dies Schicht der Menschen, die für den Erhalt des Staates arbeiten, direkt oder indirekt und somit die Stützen der Gesellschaft sind, gibt es medial nicht mehr. Obwohl sie das Herz der Gesellschaft sind, das Blut und zumindest, die Masse des Hirns und das Stammhirn.
Dafür wurde die Berichterstattung auf Politiker, Bänker und Vorstände von Konzernen fokussiert, also eine Bande von Affen, die ohne Steuergelder, die vom Mittelstand, Angestellten und Arbeitern erwirtschaftet werden oft gar nicht mehr existieren würden. Und wir reden nur noch über ihre Krisen, als ob der Erhalt dieser Parasiten die Gesellschaft stützen würde.
Wann passierte es, das die Stützen der Gesellschaft medial abgehängt wurden? Wohl als feststand, das Größenwahnsinniger Konsum, grenzenlose Expansion und Brot und Spiele ausreichen, um die wahren Stützen der Gesellschaft von ihrer Bedeutung abzulenken.
Als man das Getriebe zu vielen Rädchen degradiert und der Schalthebel zum alles beherrschenden Gott erklärt wurde. Es ist Zeit, das sich die Mehrheit wieder besinnt, die Mehrheit zu sein, sonst ist es zu spät sich noch zu erheben.
George W. Lästerbacke
Labels:
Arbeiterklasse,
armut,
Banker,
Feuilleton,
George W. Lästerbacke,
Gesellschaft,
Kolumne,
Konsum,
kunst,
Mittelstand,
Philosophie,
Politiker,
sozial,
Steuergelder,
Vorstände
Dienstag, 7. März 2017
Der Staat
Einst gab es eine Räuberbande, sie zogen
durch die Stadt und durch die Lande.
Sie zogen dem Volk das Fell über die Ohren.
Sie waren Banditen, doch keine Torren.
Der Reichtum wuchs,
die Bande wurde faul, sesshaft und fein,
Edelmänner und trotzdem gemein.
Mit Waffengewalt erhob man jetzt Steuern,
machte Gesetze und tat nun beteuern,
alles legal, es waren ja nur Steuern.
Die Steuern dienten dem Lande, dem Volk,
der Nation, das Volk war bescheuert und
geprellt um den Lohn.
Aus den Edelmännern wurden Hochwohlgeborene,
die gründeten Staaten und sie wussten genau,
was sie taten.
Die neuen Herren, mussten sich ernähren, drum
taten sich die Steuern vermehren. Eine Steuer
hier eine Abgabe da, das Volk das zahlte, das
war ja schon klar.
Es wurden immer mehr der faulen Fresser, das
Volk malochte, Hochwohlgeborenen ging es
besser.
Doch dann roch das Volk irgend wann den Braten,
eine Bande von Räubern, regierte die Staaten.
In der Not und gar nicht dumm, benannten sich die
Hochwohlgeboren um.
Nun nennen sie sich selbst Demokraten. Doch im
Herzen sind sie Räuber und Piraten.
Ach so ein Staat, der ist schon toll,
die einen malochen, die anderen haben
die Taschen voll.
George W. Lästerbacke
Labels:
Agenda2010,
armut,
Ausbeutung,
Bankster,
Bündnis90/Die Grünen,
CDU,
Demokratie,
FDP,
Gedichte,
Gewaltkriminalität,
Justiz,
Kapitalismus,
Politiker,
Profit,
SPD,
Staat,
Steuern,
Verbrechen,
Volksverräter,
Zitate
Mittwoch, 25. Juni 2014
Die Sache mit der Armut
Ich ärgere mich immer wieder, wenn ich aus allen Möglichen Kreisen der Gesellschaft höre, wie gut es uns doch in Deutschland geht und das Armut in Deutschland, doch gar nicht so schlimm sei. Das mag natürlich für den Dummen, den Bildungsfernen und den intelligenten Realitätsfernen, so stimmen. Doch wie sieht die Realität aus?
Deshalb habe ich eine möglichst einfache Definition von Armut erstellt. Die wie ich meine, auch eher linear denkenden Menschen ermöglicht, Armut zu verstehen.
“Der Mensch hat nur das nötigste zum Überleben.“
Zum Leben zu wenig zum Sterben zu viel.
Nun schauen wir uns doch mal tatsächliche Armut an, wie sie uns Medien in Deutschland und allgemein in der westlichen Hemisphäre gerne präsentieren. Nehmen wir die wirklich ärmsten in Afrika.
Dort gibt es Menschen, die für unser Verständnis von etwa 0,70 Euro leben müssen. Das reicht um ihre Grundnahrungsmittel zu bezahlen. Reis, Mais, Getreide oder andere Lebensmittel. Eine weitere Versorgung mit Medien aller Art findet in der Regel nicht statt. Auf der ganzen Welt von Brasilien bis Indien, gibt es Menschen, die so leben müssen und sich das Wenige, was sie noch an Luxus haben, durch ihrer Hände Arbeit dazuverdienen. Kleidung, ein Dach über dem Kopf und Wärme, wenn es kalt wird. Gesundheitsversorgung, sauberes Wasser, das sind Dinge, die wir auch für das Nötigste halten, doch diese Dinge bekommen diese Armen oft nicht oder nur sporadisch, durch Spenden, Familie oder auf anderen Wegen.
Von einer Teilhabe am gesellschaftlichen Leben, davon will ich gar nicht reden. Und doch brauchen auch diese Menschen noch mindestens 70 Cent zum überleben, n einem jeden Tag des Monats. Ein Einkommen von zwanzig bis fünfzig Euro im Monat auf diesem Planeten ist keine Ausnahme, sondern bittere Realität, fast ein Regelfall. Und doch haben diese Menschen das Nötigste, um zu überleben. Zuviel zum Sterben, zu wenig zum Leben, hätte mein Opa das genannt.
Es wundert natürlich nicht, das unser Leben hier in Europa für diese Menschen erscheint, wie das Paradies auf Erden. Selbst unsere Armen in Europa erscheinen noch reich, aus dieser Perspektive von Slums oder Savanne.
Viele dieser ärmsten, der Armen werden nie erfahren, das der Traum vom goldenen Westen im Prinzip auch nur ein Traum ist, der mit der Realität wenig zu tun hat.
Der Sinn für die Realität ist verloren gegangen.
Doch viele von euch, haben auch jeden Sinn für die Realität verloren. Armut in Deutschland mit der Armut in der Welt zu vergleichen, ist als ob man Äpfel mit Birnen Vergleicht. Deshalb habe ich mir mal die Mühe gemacht, darzustellen, was das Leben in Deutschland kostet und wie die Realitäten und HartzIV Regelsätze auseinander klaffen.
Ich orientiere mich dabei an einer Version, die, dem realen Leben nach empfunden ist und den HartzIV Regelsatz berücksichtigt. Natürlich ist alles variabel, aber statistisch betrachtet, bin ich wohl näher dran, als ein Politiker oder andere geistig missgebildete Kreaturen.
Die erster Version allerdings könnte man als Traum des Politikers betrachten. Sie berücksichtigt nur, die wirklich nötigsten Ausgaben. Ausgenommen habe ich notwendige Versicherungen, Verkehrsmittel, Zigaretten und Alkohol, andere Genussmittel wie Süßwaren, Kuchen, Naschereien. Was eigentlich auch schon suspekt ist, denn diese Dinge gehören heute in einer urbanen Gesellschaft dazu.
Jedoch sind sie für eine gesunde Lebensführung nicht notwendig.
Hier wird also ein urbaner Mensch dargestellt, der nur zu Hause sitzt und notwendige Wege zu Fuß oder per Fahrrad erledigt, vorausgesetzt er besitzt ein Fahrrad, aus besseren Zeiten. Denn diese Anschaffung könnte er sich nicht leisten.
Diese Auflistungen entbehren zwar statistischer Erfassungen, jedoch habe ich mich ausführlich mit dutzenden Menschen unterhalten und mir meine Notizen gemacht. Somit biete ich hier eine gründliche Recherche an, die sich am normalen Leben orientiert, soweit das bei einer verallgemeinernden Darstellung möglich ist. Im Gegensatz zu vielen anderen Beiträgen, habe ich hier einen einzelnen männlichen Single als Beispiel genommen. Dass verdeutlicht die Bedingungen besser als eine Familie Max Mustermann, deren Einkommen immer im Ganzen darstellt und optisch recht hoch erscheinen lässt.
Fiktion
Nun hier Variante 1. unter Berücksichtigung des HartzIV Regelsatzes von
391 Euro im Monat oder 4692 Euro im Jahr.
Wie schon erwähnt, praktisch ist Variante 1. völlig unrealistisch am Leben vorbei gedacht. Nur populistische Spinner, wie ein Thilo Sarrazin können damit Leben.
Hier wird also ein urbaner Mensch dargestellt, der nur zu Hause sitzt und notwendige Wege zu Fuß oder per Fahrrad erledigt, vorausgesetzt er besitzt ein Fahrrad, aus besseren Zeiten. Denn diese Anschaffung könnte er sich nicht leisten. Er liest nicht, er bildet sich nur durch das Fernsehen, er ist Vegetation, die überlebt.
Variante 1.
Energie 45 Euro im Monat / jährlich 540 Euro
Kleidung / jährlich 250 Euro
Hygiene Artikel 10 Euro im Monat / jährlich 120 Euro
Krankenkassenzuzahlung / jährlich 50 Euro
1170 Euro jährlicher Ausgaben, die zum HartzIV Satz 4692 Euro Satz in Abzug gebracht werden können.
4692 Euro
1170 Euro
-------------------
3522 Euro
--------------------
Dem HartzIV Empfänger bleiben also nach Abzug dieser jährlichen Kosten 3522 Euro pro Jahr. Das sind 293,50 Euro pro Monat oder 9,78 Euro täglich.
Das ist doch viel Geld, sagt man sich nun. Und doch fragen sich auch Normalverdiener, wieso am Ende des Geldes soviel Monat übrig ist. Doch ich habe mit Daten des statistischen Bundesamtes, allgemeinen Preisdaten für Lebensmittel und einem Ernährungsberater einmal genauer geschaut, was den das Leben mit einer gesunden, ausgewogenen Ernährung für einen Single kostet, vorausgesetzt er bereitet seine Speisen selber zu. Das erklärt dann vielleicht Vieles.
Dabei habe ich mich als männlichen Muster Single genommen. Natürlich ist die Kalkulation als Beispiel zu verstehen, um einen realistischen Tagessatz zu ermitteln, da tägliche Kosten natürlich nach oben oder unten variieren.
Wir wissen alle, das der Handel seine eigene Preispolitik hat. Ein Beispiel soll reichen. Die selbe Gurke, die heute 40 Cent kostet, kann Morgen schon 80 Cent kosten und umgekehrt oder kostete der 2 kg Beutel Äpfel noch in 2013 etwa 1,99 Euro, sind heute 2,99 die Regel beim Discounter. Preisbeobachtungen sind wichtig, da das statistische Bundesamt bei den Lebenshaltungskosten immer nur Mittelwerte heraus gibt, die unrealistische Realitäten widerspiegeln. Wir müssen eine Deflation, bei Konsumgütern wie Elektronik oder Autos nicht für unser tägliches Lebensführung berücksichtigen. Wir müssen auf die inflationäre Entwicklung von Energie, Unterkunft und Lebensmitteln achten, die unsere wichtigsten Kosten sind.
Nun zu unserem männlichen Muster Single und seiner Ernährung.
4x 1 Brötchen 1,50 Euro
1x 1 Jogurt oder Ähnliches 0,40 Euro
2x 1 Apfel 1,00 Euro
1x 1 warmes Essen, Salat oder Gemüse 3,00 Euro
Fleisch/Wurst/Aufstriche 1,50 Euro
Getränke ca 1,50 Euro
------------------------------------------------------------
Gesamtsumme: 8,90 Euro
------------------------------------------------------------
Also 8,90 Euro pro Tag, dass sind 279 Euro im Monat oder 3204 Euro im Jahr, an Kosten, um sich gesund und abwechslungsreich zu ernähren. Wir erinnern uns, nach Abzug der Kosten von Variante 1. meiner Rechnung, bleiben dem HartzIV Empfänger noch 3522 Euro im Jahr. Er könnte also tatsächlich noch 318 Euro sparen. Immerhin, vielleicht kann er sich ja doch noch ein Fahrrad oder eine Waschmaschine leisten. Oder sogar einen Urlaub, weil da gibt es schon Angebote ab 299 Euro, er hätte sogar noch 19 Euro in der Urlaubskasse, für Mitbringsel, ein Bier oder Postkarten an die Lieben. Deutschland, das Schlaraffenland. Gesund leben und noch in Urlaub fahren. So die Theorie.
Doch nun mal zur Realität.
Der HartzIV Satz soll sichern, das Teilhabe am gesellschaftlichen Leben im bescheidenen Rahmen möglich ist, also soziale Kontakte, Veranstaltungen, Bildung und anderes. Dazu gehört Einiges mehr, mal ein Buch kaufen, vielleicht eine Tageszeitung, ein Kaffee mit Freunden in der Gastronomie. Eine Ausstellung besuchen, einen Volkshochschulkurs belegen, alles das gehört zum gesellschaftlichen Leben.
Den der HartzIV Empfänger aus Variante 1. meiner Rechnung, den gibt es nicht. Nur Menschen, die Zusehens verelenden und verkommen, weil sie teils ohne Arbeit und teils mit Arbeit in sogenannte Aufstocker Arbeitsverhältnissen existieren.
Wobei sich Arbeit in diesem Falle tatsächlich nicht mehr lohnt. Sondern nur noch Mittel zum Zweck ist. Das einem Menschen, das Gefühl vermittelt, nicht nutzlos zu sein.
In Variante 2. habe ich nun einmal etwas realistischer gerechnet. Ich habe meine Kosten genommen, sie um luxuriöse Positionen, wie häufige Besuche in der Gastronomie bereinigt, teure Bücher und Presse Artikel, Zigaretten, Alkohol, Haushaltsanschaffungen, Ausgaben für Schnick Schnack, Kraftstoff und Auto bereinigt und halbiert. So das die Kosten eines Menschen mit sehr bescheidener Lebensführung als halbwegs realistisch dargestellt sind. Mal sehen, was da raus kam.
Variante 2.
4 Bücher im Jahr a 20,00 Euro
6 Veranstaltungen a 30,00 Euro
Kraftstoff a 75,00 Euro
Autoversicherung a 40,00 Euro
Versicherungen a 25,00 Euro
Energie a 45,00 Euro
Zeitung a 15,00 Euro
Tv, Internet, Telefon a 40,00 Euro
Handy a 15,00 Euro
Hygieeartikel a 10,00 Euro
---------------------------------------------------
Gesamt monatlich 315 Euro
---------------------------------------------------
Gesamt jährlich 3780 Euro
jährliche Rücklagen für :
Anschaffungen:
Haushalt/Reparaturen/
Renovierungen usw. a 500 Euro
Kleidung a 250 Euro
Krankenkassenzuzahlungen a 50 Euro
----------------------------------------------------
Rücklagen
Gesamtsumme: 800 Euro
----------------------------------------------------
Zusammenfassung 3780 Euro
+ 800 Euro
----------------------------------------------------
jährliche Gesamtausgaben 4620 Euro
----------------------------------------------------
Das heißt also unter der Berücksichtigung des HartzIV Satzes von 4692 Euro verblieben mir, bei eine bescheidenen Lebensführung noch 76 Euro jährlich zum Leben. Jeder diese Auflistung liest, wird mir bestätigen, das sie durchaus realistisch ist.
Ich habe in dieser Rechnung noch nicht die Kosten einer gesunden Ernährung aufgeführt. Für diese verblieben bei 76 Euro jährlich, monatlich 6,32 Euro oder täglich 0,21 Euro.
Das heißt bei einer beschiedenen Lebensführung und nicht mehr oder weniger habe ich in der Variante 2. meiner Rechnung dargestellt würde jeder dritte Welt Bewohner, sei er noch so arm mit 0,70 Euro mehr als dreimal soviel zur täglichen Ernährung zur Verfügung haben.
Natürlich ist auch das hier eine Milchmädchen Rechnung, denn wir wissen, das ein HartzVI Empfänger überlebt. Doch wieso, der Staat hat sich völlig aus der Verantwortung gestohlen und arbeitet mit frisierten Angaben, wenn es um Lebenshaltungskosten geht. Er zahlt einen Almosen dessen, was er an Einnahmen hat, an Bedürftige, die davon allein definitiv nicht überleben können. Zahlt aber Milliarden und aber Milliarden an Banken, Industrie, Politik ohne, dass dafür eine gesellschaftliche, dem Gemeinwesen nützende Leistung erfolgt.
Des Rätsels Lösung ist einfach.
HartzIV Empfänger sparen natürlich noch an den Ausgaben, die ich oben verzeichne. In der Regel auf das Risiko, bei einem Notfall völlig in der Schuldenfalle zu versinken, Versicherungsschaden und ähnliches. Sie sparen an Bildung und gesellschaftlicher Teilhabe und anderen Dingen. Zum Beispiel an der gesunden Ernährung. Die finanziellen Folgen trägt später natürlich die Solidargemeinschaft, der einzige Grund, warum der Staat, die Krankenkasse bezahlt bei HartzIV, diese Kosten soll die Solidargemeinschaft zahlen, nicht der Stadt.
Aus dem selben Grund bezahlt der Staat auch keine Rentenversicherung mehr, denn dort spart er auch. Es ist absehbar, das die Sterblichkeitsrate bei HartzIV Empfängern signifikant steigen wird. Fehlernährung führt immer zu einen verfrühten Tod, auf lange Sicht. Da rechnet sich die Ersparnis, den eine Beerdigung beim Sozialamt kostet kaum 500 Euro. Weniger als die jährliche Einzahlung für einen HartzIV Empfänger.
Ich kann nach einem Jahr Studien mit HartzIV Empfängern und anderen Personengruppen sagen, in meiner Stadt sagen, wie diese überleben.
Gruppe I.
Diese leben tatsächlich wie Vegetation, ähnlich wie in Variante 1. meiner Rechnung aufgeführt, nur das sie in der Regel alle Probleme im Alkohol ertränken und Lichtjahre von gesunder Ernährung entfernt sind. Diese Gruppe sind tatsächlich die gesellschaftlichen Aussteiger. Sie haben den Kampf verloren und wissen das. TV und Alkohol, das Ende ihrer Geschichte. Sie werden nie wieder ein funktionierendes, nützliches Mitglied der Gesellschaft. Sie sind abgeschrieben.
Gruppe II.
Meistens Junge Leute mit Hoffnung, sie versuchen einfach noch einen Weg zu finden, besuchen sinnfreie Maßnahmen der Arge und verdienen in der Regel illegal, durch Drogenverkauf, Diebstahl und andere Straftaten dazu oder bekommen Zuwendungen von Verwandten und Freunden. Oft gehen sie einfach weg und versuchen ihr Glück, wo anders in dieser Welt. Auch sie sind für unsere Stadt, unsere Gesellschaft verloren.
Gruppe III.
Meistens auch junge Leute mit Familie, sie haben noch Kindergeld und jobben dazu, wenn möglich. Kommen aber in der Regel nicht weiter mit dem Geld, da fast alle Extra Einnahmen, wie Kindergeld und Zuverdienst angerechnet werden. Mehr als 100 Euro bleiben oft nicht übrig.
Oft sind es junge Mütter. Dabei ist anzumerken, das auffällig wurde, viele von ihnen verdienen sich durch Prostitution etwas dazu. Nicht allzu viel, denn das Angebot an Hobbyhuren in der Stadt ist schier grenzenlos.
Über diesen Wertewechsel, war sogar ich verblüfft und die Sorglosigkeit. Diese Gruppe scheint mir zwar Hoffnungslos, doch sie haben noch nicht aufgegeben. Vielleicht finden sie noch aus dem Teufelskreis.
Gruppe IV.
Sind Patchwork Gebilde. aus Menschen mit und ohne Job. Hier bildet sich die Kaste der traditionellen Familie wieder heraus. Einer verdient, einer kümmert sich um die Familie. Dieses Modell fördert der Staat noch minimal mit Wohngeld, Kindergeld. Das ist vermutlich das neue alte Zukunftsmodell. Wie lange es noch funktionieren wird ist fraglich.
Resümee
Das Fazit, die Bürger dieses Landes haben entweder noch besser oder schlechter bezahlte Jobs, ein Zustand, der vermutlich nicht mehr sehr lange anhält und der Rest geht entweder in der Resignation unter oder hat zur privaten Gegenwehr angesetzt. Schwarzarbeit, Prostitution und kriminelles Handeln sind längst Normalität in Eisenhüttenstadt. Von Seiten der Politik ist nicht zu erwarten, das Änderungen angestrebt werden. Man ist damit beschäftigt, seine eigenen Pfründe zu sichern.
© George W. Lästerbacke.
Deshalb habe ich eine möglichst einfache Definition von Armut erstellt. Die wie ich meine, auch eher linear denkenden Menschen ermöglicht, Armut zu verstehen.
“Der Mensch hat nur das nötigste zum Überleben.“
Zum Leben zu wenig zum Sterben zu viel.
Nun schauen wir uns doch mal tatsächliche Armut an, wie sie uns Medien in Deutschland und allgemein in der westlichen Hemisphäre gerne präsentieren. Nehmen wir die wirklich ärmsten in Afrika.
Dort gibt es Menschen, die für unser Verständnis von etwa 0,70 Euro leben müssen. Das reicht um ihre Grundnahrungsmittel zu bezahlen. Reis, Mais, Getreide oder andere Lebensmittel. Eine weitere Versorgung mit Medien aller Art findet in der Regel nicht statt. Auf der ganzen Welt von Brasilien bis Indien, gibt es Menschen, die so leben müssen und sich das Wenige, was sie noch an Luxus haben, durch ihrer Hände Arbeit dazuverdienen. Kleidung, ein Dach über dem Kopf und Wärme, wenn es kalt wird. Gesundheitsversorgung, sauberes Wasser, das sind Dinge, die wir auch für das Nötigste halten, doch diese Dinge bekommen diese Armen oft nicht oder nur sporadisch, durch Spenden, Familie oder auf anderen Wegen.
Von einer Teilhabe am gesellschaftlichen Leben, davon will ich gar nicht reden. Und doch brauchen auch diese Menschen noch mindestens 70 Cent zum überleben, n einem jeden Tag des Monats. Ein Einkommen von zwanzig bis fünfzig Euro im Monat auf diesem Planeten ist keine Ausnahme, sondern bittere Realität, fast ein Regelfall. Und doch haben diese Menschen das Nötigste, um zu überleben. Zuviel zum Sterben, zu wenig zum Leben, hätte mein Opa das genannt.
Es wundert natürlich nicht, das unser Leben hier in Europa für diese Menschen erscheint, wie das Paradies auf Erden. Selbst unsere Armen in Europa erscheinen noch reich, aus dieser Perspektive von Slums oder Savanne.
Viele dieser ärmsten, der Armen werden nie erfahren, das der Traum vom goldenen Westen im Prinzip auch nur ein Traum ist, der mit der Realität wenig zu tun hat.
Der Sinn für die Realität ist verloren gegangen.
Doch viele von euch, haben auch jeden Sinn für die Realität verloren. Armut in Deutschland mit der Armut in der Welt zu vergleichen, ist als ob man Äpfel mit Birnen Vergleicht. Deshalb habe ich mir mal die Mühe gemacht, darzustellen, was das Leben in Deutschland kostet und wie die Realitäten und HartzIV Regelsätze auseinander klaffen.
Ich orientiere mich dabei an einer Version, die, dem realen Leben nach empfunden ist und den HartzIV Regelsatz berücksichtigt. Natürlich ist alles variabel, aber statistisch betrachtet, bin ich wohl näher dran, als ein Politiker oder andere geistig missgebildete Kreaturen.
Die erster Version allerdings könnte man als Traum des Politikers betrachten. Sie berücksichtigt nur, die wirklich nötigsten Ausgaben. Ausgenommen habe ich notwendige Versicherungen, Verkehrsmittel, Zigaretten und Alkohol, andere Genussmittel wie Süßwaren, Kuchen, Naschereien. Was eigentlich auch schon suspekt ist, denn diese Dinge gehören heute in einer urbanen Gesellschaft dazu.
Jedoch sind sie für eine gesunde Lebensführung nicht notwendig.
Hier wird also ein urbaner Mensch dargestellt, der nur zu Hause sitzt und notwendige Wege zu Fuß oder per Fahrrad erledigt, vorausgesetzt er besitzt ein Fahrrad, aus besseren Zeiten. Denn diese Anschaffung könnte er sich nicht leisten.
Diese Auflistungen entbehren zwar statistischer Erfassungen, jedoch habe ich mich ausführlich mit dutzenden Menschen unterhalten und mir meine Notizen gemacht. Somit biete ich hier eine gründliche Recherche an, die sich am normalen Leben orientiert, soweit das bei einer verallgemeinernden Darstellung möglich ist. Im Gegensatz zu vielen anderen Beiträgen, habe ich hier einen einzelnen männlichen Single als Beispiel genommen. Dass verdeutlicht die Bedingungen besser als eine Familie Max Mustermann, deren Einkommen immer im Ganzen darstellt und optisch recht hoch erscheinen lässt.
Fiktion
Nun hier Variante 1. unter Berücksichtigung des HartzIV Regelsatzes von
391 Euro im Monat oder 4692 Euro im Jahr.
Wie schon erwähnt, praktisch ist Variante 1. völlig unrealistisch am Leben vorbei gedacht. Nur populistische Spinner, wie ein Thilo Sarrazin können damit Leben.
Hier wird also ein urbaner Mensch dargestellt, der nur zu Hause sitzt und notwendige Wege zu Fuß oder per Fahrrad erledigt, vorausgesetzt er besitzt ein Fahrrad, aus besseren Zeiten. Denn diese Anschaffung könnte er sich nicht leisten. Er liest nicht, er bildet sich nur durch das Fernsehen, er ist Vegetation, die überlebt.
Variante 1.
Energie 45 Euro im Monat / jährlich 540 Euro
Kleidung / jährlich 250 Euro
Hygiene Artikel 10 Euro im Monat / jährlich 120 Euro
Krankenkassenzuzahlung / jährlich 50 Euro
1170 Euro jährlicher Ausgaben, die zum HartzIV Satz 4692 Euro Satz in Abzug gebracht werden können.
4692 Euro
1170 Euro
-------------------
3522 Euro
--------------------
Dem HartzIV Empfänger bleiben also nach Abzug dieser jährlichen Kosten 3522 Euro pro Jahr. Das sind 293,50 Euro pro Monat oder 9,78 Euro täglich.
Das ist doch viel Geld, sagt man sich nun. Und doch fragen sich auch Normalverdiener, wieso am Ende des Geldes soviel Monat übrig ist. Doch ich habe mit Daten des statistischen Bundesamtes, allgemeinen Preisdaten für Lebensmittel und einem Ernährungsberater einmal genauer geschaut, was den das Leben mit einer gesunden, ausgewogenen Ernährung für einen Single kostet, vorausgesetzt er bereitet seine Speisen selber zu. Das erklärt dann vielleicht Vieles.
Dabei habe ich mich als männlichen Muster Single genommen. Natürlich ist die Kalkulation als Beispiel zu verstehen, um einen realistischen Tagessatz zu ermitteln, da tägliche Kosten natürlich nach oben oder unten variieren.
Wir wissen alle, das der Handel seine eigene Preispolitik hat. Ein Beispiel soll reichen. Die selbe Gurke, die heute 40 Cent kostet, kann Morgen schon 80 Cent kosten und umgekehrt oder kostete der 2 kg Beutel Äpfel noch in 2013 etwa 1,99 Euro, sind heute 2,99 die Regel beim Discounter. Preisbeobachtungen sind wichtig, da das statistische Bundesamt bei den Lebenshaltungskosten immer nur Mittelwerte heraus gibt, die unrealistische Realitäten widerspiegeln. Wir müssen eine Deflation, bei Konsumgütern wie Elektronik oder Autos nicht für unser tägliches Lebensführung berücksichtigen. Wir müssen auf die inflationäre Entwicklung von Energie, Unterkunft und Lebensmitteln achten, die unsere wichtigsten Kosten sind.
Nun zu unserem männlichen Muster Single und seiner Ernährung.
4x 1 Brötchen 1,50 Euro
1x 1 Jogurt oder Ähnliches 0,40 Euro
2x 1 Apfel 1,00 Euro
1x 1 warmes Essen, Salat oder Gemüse 3,00 Euro
Fleisch/Wurst/Aufstriche 1,50 Euro
Getränke ca 1,50 Euro
------------------------------------------------------------
Gesamtsumme: 8,90 Euro
------------------------------------------------------------
Also 8,90 Euro pro Tag, dass sind 279 Euro im Monat oder 3204 Euro im Jahr, an Kosten, um sich gesund und abwechslungsreich zu ernähren. Wir erinnern uns, nach Abzug der Kosten von Variante 1. meiner Rechnung, bleiben dem HartzIV Empfänger noch 3522 Euro im Jahr. Er könnte also tatsächlich noch 318 Euro sparen. Immerhin, vielleicht kann er sich ja doch noch ein Fahrrad oder eine Waschmaschine leisten. Oder sogar einen Urlaub, weil da gibt es schon Angebote ab 299 Euro, er hätte sogar noch 19 Euro in der Urlaubskasse, für Mitbringsel, ein Bier oder Postkarten an die Lieben. Deutschland, das Schlaraffenland. Gesund leben und noch in Urlaub fahren. So die Theorie.
Doch nun mal zur Realität.
Der HartzIV Satz soll sichern, das Teilhabe am gesellschaftlichen Leben im bescheidenen Rahmen möglich ist, also soziale Kontakte, Veranstaltungen, Bildung und anderes. Dazu gehört Einiges mehr, mal ein Buch kaufen, vielleicht eine Tageszeitung, ein Kaffee mit Freunden in der Gastronomie. Eine Ausstellung besuchen, einen Volkshochschulkurs belegen, alles das gehört zum gesellschaftlichen Leben.
Den der HartzIV Empfänger aus Variante 1. meiner Rechnung, den gibt es nicht. Nur Menschen, die Zusehens verelenden und verkommen, weil sie teils ohne Arbeit und teils mit Arbeit in sogenannte Aufstocker Arbeitsverhältnissen existieren.
Wobei sich Arbeit in diesem Falle tatsächlich nicht mehr lohnt. Sondern nur noch Mittel zum Zweck ist. Das einem Menschen, das Gefühl vermittelt, nicht nutzlos zu sein.
In Variante 2. habe ich nun einmal etwas realistischer gerechnet. Ich habe meine Kosten genommen, sie um luxuriöse Positionen, wie häufige Besuche in der Gastronomie bereinigt, teure Bücher und Presse Artikel, Zigaretten, Alkohol, Haushaltsanschaffungen, Ausgaben für Schnick Schnack, Kraftstoff und Auto bereinigt und halbiert. So das die Kosten eines Menschen mit sehr bescheidener Lebensführung als halbwegs realistisch dargestellt sind. Mal sehen, was da raus kam.
Variante 2.
4 Bücher im Jahr a 20,00 Euro
6 Veranstaltungen a 30,00 Euro
Kraftstoff a 75,00 Euro
Autoversicherung a 40,00 Euro
Versicherungen a 25,00 Euro
Energie a 45,00 Euro
Zeitung a 15,00 Euro
Tv, Internet, Telefon a 40,00 Euro
Handy a 15,00 Euro
Hygieeartikel a 10,00 Euro
---------------------------------------------------
Gesamt monatlich 315 Euro
---------------------------------------------------
Gesamt jährlich 3780 Euro
jährliche Rücklagen für :
Anschaffungen:
Haushalt/Reparaturen/
Renovierungen usw. a 500 Euro
Kleidung a 250 Euro
Krankenkassenzuzahlungen a 50 Euro
----------------------------------------------------
Rücklagen
Gesamtsumme: 800 Euro
----------------------------------------------------
Zusammenfassung 3780 Euro
+ 800 Euro
----------------------------------------------------
jährliche Gesamtausgaben 4620 Euro
----------------------------------------------------
Das heißt also unter der Berücksichtigung des HartzIV Satzes von 4692 Euro verblieben mir, bei eine bescheidenen Lebensführung noch 76 Euro jährlich zum Leben. Jeder diese Auflistung liest, wird mir bestätigen, das sie durchaus realistisch ist.
Ich habe in dieser Rechnung noch nicht die Kosten einer gesunden Ernährung aufgeführt. Für diese verblieben bei 76 Euro jährlich, monatlich 6,32 Euro oder täglich 0,21 Euro.
Das heißt bei einer beschiedenen Lebensführung und nicht mehr oder weniger habe ich in der Variante 2. meiner Rechnung dargestellt würde jeder dritte Welt Bewohner, sei er noch so arm mit 0,70 Euro mehr als dreimal soviel zur täglichen Ernährung zur Verfügung haben.
Natürlich ist auch das hier eine Milchmädchen Rechnung, denn wir wissen, das ein HartzVI Empfänger überlebt. Doch wieso, der Staat hat sich völlig aus der Verantwortung gestohlen und arbeitet mit frisierten Angaben, wenn es um Lebenshaltungskosten geht. Er zahlt einen Almosen dessen, was er an Einnahmen hat, an Bedürftige, die davon allein definitiv nicht überleben können. Zahlt aber Milliarden und aber Milliarden an Banken, Industrie, Politik ohne, dass dafür eine gesellschaftliche, dem Gemeinwesen nützende Leistung erfolgt.
Des Rätsels Lösung ist einfach.
HartzIV Empfänger sparen natürlich noch an den Ausgaben, die ich oben verzeichne. In der Regel auf das Risiko, bei einem Notfall völlig in der Schuldenfalle zu versinken, Versicherungsschaden und ähnliches. Sie sparen an Bildung und gesellschaftlicher Teilhabe und anderen Dingen. Zum Beispiel an der gesunden Ernährung. Die finanziellen Folgen trägt später natürlich die Solidargemeinschaft, der einzige Grund, warum der Staat, die Krankenkasse bezahlt bei HartzIV, diese Kosten soll die Solidargemeinschaft zahlen, nicht der Stadt.
Aus dem selben Grund bezahlt der Staat auch keine Rentenversicherung mehr, denn dort spart er auch. Es ist absehbar, das die Sterblichkeitsrate bei HartzIV Empfängern signifikant steigen wird. Fehlernährung führt immer zu einen verfrühten Tod, auf lange Sicht. Da rechnet sich die Ersparnis, den eine Beerdigung beim Sozialamt kostet kaum 500 Euro. Weniger als die jährliche Einzahlung für einen HartzIV Empfänger.
Ich kann nach einem Jahr Studien mit HartzIV Empfängern und anderen Personengruppen sagen, in meiner Stadt sagen, wie diese überleben.
Gruppe I.
Diese leben tatsächlich wie Vegetation, ähnlich wie in Variante 1. meiner Rechnung aufgeführt, nur das sie in der Regel alle Probleme im Alkohol ertränken und Lichtjahre von gesunder Ernährung entfernt sind. Diese Gruppe sind tatsächlich die gesellschaftlichen Aussteiger. Sie haben den Kampf verloren und wissen das. TV und Alkohol, das Ende ihrer Geschichte. Sie werden nie wieder ein funktionierendes, nützliches Mitglied der Gesellschaft. Sie sind abgeschrieben.
Gruppe II.
Meistens Junge Leute mit Hoffnung, sie versuchen einfach noch einen Weg zu finden, besuchen sinnfreie Maßnahmen der Arge und verdienen in der Regel illegal, durch Drogenverkauf, Diebstahl und andere Straftaten dazu oder bekommen Zuwendungen von Verwandten und Freunden. Oft gehen sie einfach weg und versuchen ihr Glück, wo anders in dieser Welt. Auch sie sind für unsere Stadt, unsere Gesellschaft verloren.
Gruppe III.
Meistens auch junge Leute mit Familie, sie haben noch Kindergeld und jobben dazu, wenn möglich. Kommen aber in der Regel nicht weiter mit dem Geld, da fast alle Extra Einnahmen, wie Kindergeld und Zuverdienst angerechnet werden. Mehr als 100 Euro bleiben oft nicht übrig.
Oft sind es junge Mütter. Dabei ist anzumerken, das auffällig wurde, viele von ihnen verdienen sich durch Prostitution etwas dazu. Nicht allzu viel, denn das Angebot an Hobbyhuren in der Stadt ist schier grenzenlos.
Über diesen Wertewechsel, war sogar ich verblüfft und die Sorglosigkeit. Diese Gruppe scheint mir zwar Hoffnungslos, doch sie haben noch nicht aufgegeben. Vielleicht finden sie noch aus dem Teufelskreis.
Gruppe IV.
Sind Patchwork Gebilde. aus Menschen mit und ohne Job. Hier bildet sich die Kaste der traditionellen Familie wieder heraus. Einer verdient, einer kümmert sich um die Familie. Dieses Modell fördert der Staat noch minimal mit Wohngeld, Kindergeld. Das ist vermutlich das neue alte Zukunftsmodell. Wie lange es noch funktionieren wird ist fraglich.
Resümee
Das Fazit, die Bürger dieses Landes haben entweder noch besser oder schlechter bezahlte Jobs, ein Zustand, der vermutlich nicht mehr sehr lange anhält und der Rest geht entweder in der Resignation unter oder hat zur privaten Gegenwehr angesetzt. Schwarzarbeit, Prostitution und kriminelles Handeln sind längst Normalität in Eisenhüttenstadt. Von Seiten der Politik ist nicht zu erwarten, das Änderungen angestrebt werden. Man ist damit beschäftigt, seine eigenen Pfründe zu sichern.
© George W. Lästerbacke.
Labels:
Agenda 2010,
armut,
deutschland,
eisenhüttenstadt,
HartzIV,
HartzIV Rechner,
HartzIV Regelsatz,
Lohndumpinge,
politik,
Prostitution,
sozial,
Verschwörung
Mittwoch, 23. April 2014
Der #Kapitalismus und der Ouroboros
Das Symbol, der sich selbst verzehrenden Schlange ist bereits in der bildenden Darstellung des alten Ägypten belegt. Die heute geläufige Bezeichnung Ouroboros oder Uroboros kommt aus dem Griechischen und bedeutet wörtlich „Schwanzverzehrer“, vom griechischen “Schwanz“ und “verzehrend“. Einer Schlange, die sich in den eigenen Schwanz beißt und so mit ihrem Körper einen geschlossenen Kreis bildet. Es zieht sich seither als Symbolik durch Religionen und Kulturkreise der Welt, bis in die nordische Mythologie. Stellt hier immer im weitesten Sinne den Kreislauf von entstehen, wachsen und vergehen dar.
Am zutreffendsten und als dauerhafte allgemein gültige Beschreibung, kann wohl die Charakterisierung des Ouroboros von Plato gelten. Plato beschreibt den Ouroboros in seinem Dialog mit Timaios als autarkes Wesen. Autark aus dem Grunde, weil es als in sich geschlossen, ohne Bezug zu oder Bedarf nach einem Außen oder einem Anderen vorgestellt wird. Es braucht keine Wahrnehmung, da außerhalb seiner Wesenheit nichts weltliches mehr existiert. Es Bedarf keiner Ernährung, da seine Nahrung die eigenen Ausscheidungen sind, und es bedarf keiner Fortbewegungsorgane, da außerhalb seiner Wesenheit kein Ort ist, zu dem er sich begeben könnte. Der Ouroboros kreist in und um sich selbst, bildet dabei den Kreis als Vollkommenheit aller Formen.
In der heutigen Zeit gilt das Symbol oft dem Gesellschaftsmodell des Kapitalismus als bildliche und geistige Darstellung, welches in seiner Ignoranz allem andersartigen gegenüber wohl dem platonischen Modell begrifflich zu einhundert Prozent gleicht. Der Kapitalismus frisst seine eigene Exkremente, existiert nur um seiner selber Willen und duldet nichts anderes um sich herum, ignoriert es oder bekämpft es. Betrachtet sich als die einzige wahre Existenz, der Weisheit letzter Schluss.
George W. Lästerbacke
Am zutreffendsten und als dauerhafte allgemein gültige Beschreibung, kann wohl die Charakterisierung des Ouroboros von Plato gelten. Plato beschreibt den Ouroboros in seinem Dialog mit Timaios als autarkes Wesen. Autark aus dem Grunde, weil es als in sich geschlossen, ohne Bezug zu oder Bedarf nach einem Außen oder einem Anderen vorgestellt wird. Es braucht keine Wahrnehmung, da außerhalb seiner Wesenheit nichts weltliches mehr existiert. Es Bedarf keiner Ernährung, da seine Nahrung die eigenen Ausscheidungen sind, und es bedarf keiner Fortbewegungsorgane, da außerhalb seiner Wesenheit kein Ort ist, zu dem er sich begeben könnte. Der Ouroboros kreist in und um sich selbst, bildet dabei den Kreis als Vollkommenheit aller Formen.
In der heutigen Zeit gilt das Symbol oft dem Gesellschaftsmodell des Kapitalismus als bildliche und geistige Darstellung, welches in seiner Ignoranz allem andersartigen gegenüber wohl dem platonischen Modell begrifflich zu einhundert Prozent gleicht. Der Kapitalismus frisst seine eigene Exkremente, existiert nur um seiner selber Willen und duldet nichts anderes um sich herum, ignoriert es oder bekämpft es. Betrachtet sich als die einzige wahre Existenz, der Weisheit letzter Schluss.
George W. Lästerbacke
Montag, 11. November 2013
Liebe Frau Dr. Angela Merkel.
Sie sagen, das jeder Deutsche im Durchschnitt 3000 Euro verdient. Da frage ich mich, wo bin ich denn gelandet, vermutlich nicht in Deutschland oder vielleicht bin ich gar kein Deutscher?
Denn wahr ist, der durchschnittliche Deutsche verdient heute grade so viel, das er über den Monat kommt und mit viel Disziplin so viel spart, das er ein oder zweimal im Jahr den Urlaub genießen kann, vielleicht auch noch ein wenig fürs Alter zurück legt und Versicherungen bezahlt.
Selbst Anschaffungen, wie TV Geräte und ähnliches muss er nämlich schon heute meist finanzieren. Damit ihr Wahn von ewigen Wachstum und Konsum nicht flöten geht.
Wahr ist auch, das mindestens 30% der Bevölkerung selbst von diesem bescheidenen Wohlstand bereits ausgeschlossen sind und nur noch von der Hand in den Mund leben. Sie, Frau Dr. Merkel arbeiten weiter an diesem Verfall sozialer Strukturen in diesem Land. Zusammen mit den Erfinder der neuen Armut, der SPD, ihrem vermutlich neuen Koalitionspartner.
Da Sie, nun mehr ihren alten Koalitionspartner, die FDP überflüssig gemacht haben. Denn deren Aufgabe, Prostituierte der Wirtschaft zu sein, erfüllen sie christlich a“sozial“ und ihr vermutlich, neuer Partner, die a“sozialen“ Demokraten nun vor trefflichst alleine.
Vielleicht rührt dieser Umstand der Behauptung einer statistischen Zahl daher, das Sie eine opportunistische, eiskalt kalkulierende Person sind. Denn die Feststellung, das jeder Deutsche durchschnittlich 3000 Euro verdient sagt nicht, das wenige Deutsche monatlich Millionen verdienen, einige zum Beispiel, überbezahlte Politiker, zehntausende Euros verdienen und ganz weit hinten ein Rattenschwanz von Menschen für sehr wenig Geld arbeiten muss. Geld, das nicht einmal für einen Mindestlohn ausreicht, den Sie, Frau Dr. Merkel bis dato zu verhindern wussten.
Allerdings halte ich meine Behauptung, das ihrer Aussage daher rührt, das Sie nur durchschnittlich denkfähig sind und dringend einen Psychotherapeuten aufsuchen sollten, der durchschnittlich locker 3000 Euro verdient, um ihren Realitätsverlust zu behandeln, auch nicht für unmöglich.
Mit freundlichen Grüßen
Blasphemous Jaw
Denn wahr ist, der durchschnittliche Deutsche verdient heute grade so viel, das er über den Monat kommt und mit viel Disziplin so viel spart, das er ein oder zweimal im Jahr den Urlaub genießen kann, vielleicht auch noch ein wenig fürs Alter zurück legt und Versicherungen bezahlt.
Selbst Anschaffungen, wie TV Geräte und ähnliches muss er nämlich schon heute meist finanzieren. Damit ihr Wahn von ewigen Wachstum und Konsum nicht flöten geht.
Wahr ist auch, das mindestens 30% der Bevölkerung selbst von diesem bescheidenen Wohlstand bereits ausgeschlossen sind und nur noch von der Hand in den Mund leben. Sie, Frau Dr. Merkel arbeiten weiter an diesem Verfall sozialer Strukturen in diesem Land. Zusammen mit den Erfinder der neuen Armut, der SPD, ihrem vermutlich neuen Koalitionspartner.
Da Sie, nun mehr ihren alten Koalitionspartner, die FDP überflüssig gemacht haben. Denn deren Aufgabe, Prostituierte der Wirtschaft zu sein, erfüllen sie christlich a“sozial“ und ihr vermutlich, neuer Partner, die a“sozialen“ Demokraten nun vor trefflichst alleine.
Vielleicht rührt dieser Umstand der Behauptung einer statistischen Zahl daher, das Sie eine opportunistische, eiskalt kalkulierende Person sind. Denn die Feststellung, das jeder Deutsche durchschnittlich 3000 Euro verdient sagt nicht, das wenige Deutsche monatlich Millionen verdienen, einige zum Beispiel, überbezahlte Politiker, zehntausende Euros verdienen und ganz weit hinten ein Rattenschwanz von Menschen für sehr wenig Geld arbeiten muss. Geld, das nicht einmal für einen Mindestlohn ausreicht, den Sie, Frau Dr. Merkel bis dato zu verhindern wussten.
Allerdings halte ich meine Behauptung, das ihrer Aussage daher rührt, das Sie nur durchschnittlich denkfähig sind und dringend einen Psychotherapeuten aufsuchen sollten, der durchschnittlich locker 3000 Euro verdient, um ihren Realitätsverlust zu behandeln, auch nicht für unmöglich.
Mit freundlichen Grüßen
Blasphemous Jaw
Schöner die Spenden nie rieseln...
Es weihnachtet und ..
Im Briefkasten sind sie, die “Bettelbriefe“, die kommen schon ab November. Man soll mich nicht falsch versehen, aber ich bin dagegen, das große Organisationen, so auf Dummen Fang gehen und Geld für beispielsweise Afrika schnorren wollen. Auch wenn ich oft für den Hintergrund Verständnis habe. Die Armut in der Welt ist bedrückend, doch dient diese Art der Spendensammlung oft nur der Bereicherung einiger Eintreiber Firmen und das Geld was wirklich ankommt, das bekämpft oft nur Symptome. Nicht aber die Ursachen.
Kinder Hungern, Eltern können ihre Kinder nicht ernähren und Wirtschaften, die blühen könnten, die liegen danieder. Das alles passiert auf einem Planeten, der statistisch und praktisch in der Lage ist, ca 10 – 12 Milliarden Menschen zu ernähren (Quelle: Studien der UN).
Wann werden wir verstehen, das der Lebensstil der westlichen Hemisphäre weiterhin für das Elend der Welt verantwortlich ist und unsere Spenden nichts daran ändern werden. Wann werden wir begreifen, das wir dem Spekulantentum der Banken, den Kampf ansagen müssen. Der Globalisierung und anderen Übeln des Wirtschafts- und Finanzwesens.
Erst wenn wir diese Übel mit unseren gespendeten Mitteln bekämpfen, dann sind wir in der Lage, den Armut in der Welt zu lindern und zu beenden. Wenn wir afrikanischen Bauern eine Kuh schenken können, um die Familie zu ernähren und ihnen zeigen, wie sie Steine herstellen können, um eine Schule zu bauen, dann werden wir etwas bewegen. Nicht weil wir 5 Euro spenden, um “Weihnachtgeschenke“ zu finanzieren.
Ich wünsche mir zu Weihnachten, das viele Menschen, das was ich denke, einmal bedenken.
Blasphemous Jaw
Im Briefkasten sind sie, die “Bettelbriefe“, die kommen schon ab November. Man soll mich nicht falsch versehen, aber ich bin dagegen, das große Organisationen, so auf Dummen Fang gehen und Geld für beispielsweise Afrika schnorren wollen. Auch wenn ich oft für den Hintergrund Verständnis habe. Die Armut in der Welt ist bedrückend, doch dient diese Art der Spendensammlung oft nur der Bereicherung einiger Eintreiber Firmen und das Geld was wirklich ankommt, das bekämpft oft nur Symptome. Nicht aber die Ursachen.
Kinder Hungern, Eltern können ihre Kinder nicht ernähren und Wirtschaften, die blühen könnten, die liegen danieder. Das alles passiert auf einem Planeten, der statistisch und praktisch in der Lage ist, ca 10 – 12 Milliarden Menschen zu ernähren (Quelle: Studien der UN).
Wann werden wir verstehen, das der Lebensstil der westlichen Hemisphäre weiterhin für das Elend der Welt verantwortlich ist und unsere Spenden nichts daran ändern werden. Wann werden wir begreifen, das wir dem Spekulantentum der Banken, den Kampf ansagen müssen. Der Globalisierung und anderen Übeln des Wirtschafts- und Finanzwesens.
Erst wenn wir diese Übel mit unseren gespendeten Mitteln bekämpfen, dann sind wir in der Lage, den Armut in der Welt zu lindern und zu beenden. Wenn wir afrikanischen Bauern eine Kuh schenken können, um die Familie zu ernähren und ihnen zeigen, wie sie Steine herstellen können, um eine Schule zu bauen, dann werden wir etwas bewegen. Nicht weil wir 5 Euro spenden, um “Weihnachtgeschenke“ zu finanzieren.
Ich wünsche mir zu Weihnachten, das viele Menschen, das was ich denke, einmal bedenken.
Blasphemous Jaw
Dienstag, 5. November 2013
Weihnachtsgeld für HartzVI Empfänger
Heute mal von mir aufgeschnappt, eine Diskussion eines Facebook Freundes. Den Faden wollte ich gerne mal weiter spinnen.
Er schlug, das HartzIV Empfänger mit Kindern zu Weihnachten einen nicht anrechenbaren Betrag bekommen, der eben dazu gedacht ist, das Weihnachtsfest etwas sorgenfreier zu gestalten.
Ich finde diese Idee nicht schlecht. Doch finde ich, das diese Idee nicht nur für HartzIV Empfänger gelten sollte, sondern für alle Familien. Was meint ihr dazu?
Außerdem frage ich, wird daran nicht erst einmal klar, wie wenig unsere Politiker am Menschen sind, dass diese Idee von Bürgern kommen muss? Wir reden hier nicht von irgendeinen Fest, sondern von Weihnachten. Dem Fest des Jahres, das von der Wirtschaft zum Konsumfest gepuscht wurde. Die Wirtschaft, die sich nur so ungehemmt austoben darf, weil jeder deutsche Politiker ihr Lobbyist ist. Da sollten auch mittlerweile berechtigte Konsumwünsche erfüllt werden können, denn sie sind ja politisch gewollt. Auch für die Ärmsten, denn auch sie stützen die Wirtschaft. Und nebenbei bemerkt, es wäre nicht nur sozial, dem Bürger Weihnachten einige Zuwendungen zukommen zu lassen, sondern auch gut für den sozialen Frieden und der wiederum kommt der Wirtschaft, dem Land und der Politik zu gute.
Deshalb ist der Staat in der Pflicht, als Handlanger der Wirtschaft, einige Mittel locker zu machen. Wenn er sich diese Mittel von der Wirtschaft wiederholt, um so besser.
Bei ca 15 mio Minderjährigen und sagen wir einmal, 100 Euro Aufstockung pro Kind, wären das grade mal 1,5 Mrd. Euro pro Jahr. Das sollte problemlos in Etat der Bundesrepublik unterzubringen sein. Ins besondere, wenn man bedenkt, das man Milliarden Euro für Bankenrettungen aufbringen kann. Wenn man kurzfristig 10 Milliarden für Flüchtlinge bereitstellen kann und viele andere Beispiele könnte man noch nennen.
Blasphemous Jaw
Er schlug, das HartzIV Empfänger mit Kindern zu Weihnachten einen nicht anrechenbaren Betrag bekommen, der eben dazu gedacht ist, das Weihnachtsfest etwas sorgenfreier zu gestalten.
Ich finde diese Idee nicht schlecht. Doch finde ich, das diese Idee nicht nur für HartzIV Empfänger gelten sollte, sondern für alle Familien. Was meint ihr dazu?
Außerdem frage ich, wird daran nicht erst einmal klar, wie wenig unsere Politiker am Menschen sind, dass diese Idee von Bürgern kommen muss? Wir reden hier nicht von irgendeinen Fest, sondern von Weihnachten. Dem Fest des Jahres, das von der Wirtschaft zum Konsumfest gepuscht wurde. Die Wirtschaft, die sich nur so ungehemmt austoben darf, weil jeder deutsche Politiker ihr Lobbyist ist. Da sollten auch mittlerweile berechtigte Konsumwünsche erfüllt werden können, denn sie sind ja politisch gewollt. Auch für die Ärmsten, denn auch sie stützen die Wirtschaft. Und nebenbei bemerkt, es wäre nicht nur sozial, dem Bürger Weihnachten einige Zuwendungen zukommen zu lassen, sondern auch gut für den sozialen Frieden und der wiederum kommt der Wirtschaft, dem Land und der Politik zu gute.
Deshalb ist der Staat in der Pflicht, als Handlanger der Wirtschaft, einige Mittel locker zu machen. Wenn er sich diese Mittel von der Wirtschaft wiederholt, um so besser.
Bei ca 15 mio Minderjährigen und sagen wir einmal, 100 Euro Aufstockung pro Kind, wären das grade mal 1,5 Mrd. Euro pro Jahr. Das sollte problemlos in Etat der Bundesrepublik unterzubringen sein. Ins besondere, wenn man bedenkt, das man Milliarden Euro für Bankenrettungen aufbringen kann. Wenn man kurzfristig 10 Milliarden für Flüchtlinge bereitstellen kann und viele andere Beispiele könnte man noch nennen.
Blasphemous Jaw
Sonntag, 3. November 2013
Wasser, Energie und Salz …
Was der Mensch zum Leben braucht.
Da Wochenende ist und alle zu viel Zeit haben, die in FB, Twitter und Co rumhängen, will ich mal etwas für eure Allgemeinbildung tun.
Wusstet ihr, das Turkmenistan seiner Bevölkerung Gas, Wasser, Elektrizität und Salz kostenlos zur Verfügung stellt? Also die Dinge, die ein moderner Mensch heute zum Leben braucht. Das ist schon erstaunlich, letztlich wird reden wir von einer Diktatur. Wenn auch nur von einem kleinen Land, einer ehemaligen Sowjetrepublik, weit hinter dem Ural. Was sagt uns das eigentlich? Ein Land von dem Viele von euch vermutlich kaum wissen, das es existiert. Aber für detaillierte Informationen, gibt es zum Glück Wikipedia.
Ich wollte eigentlich nur feststellen, oft sollte man sich Dinge selbst vor Augen führen, bevor man urteilt. Turkmenistan ist in unseren Augen Böse. Doch hören wir praktisch nichts von Unruhen oder Opposition. Warum ist es in einem solchen Land so ruhig. Weil Gas, Wasser, Strom und Salz umsonst ist? Wohl kaum, auch wenn wir wissen, ein voller Bauch rebelliert nicht gern.
Vielleicht liegt es aber auch nur daran, das wenig zu hören ist, von Turkmenistan, weil es nur drei Zeitungen gibt. Sie wenig Internet Nutzer haben und nur staatlich kontrolliertes Fernsehen empfangen.
Vielleicht hat das aber auch andere Gründe. Wäre es nicht möglich, das die Menschen einfach zufriedener sind, als wir? Weil sie zum ersten wissen, das ihre Grundbedürfnisse befriedigt sind und zum zweiten in einen schönen und recht sonnigen Land leben? Mit viel weniger wie wir, aber dafür wissen, das für sie gesorgt ist. Mir scheint es so, auch wenn ich noch nie dort war, als könnten die Menschen damit besser umgehen, dort zu leben als viele Menschen hier. Vielleicht sollten wir von diesen Menschen lernen, das es zufriedener macht, das Notwendigste zu haben und zu wissen, das uns das staatlich reglementiert zu steht. Als immer nur nach mehr zu streben, was wir gar nicht brauchen.
Um darüber schreiben zu können, habe ich mich mit Einigen turkmenischen Bürgern, die ich in Griechenland traf, unterhalten und werde vermutlich auch eine Einladung annehmen, das Land zu bereisen.
Dieser Beitrag hier, sollte euch nur einmal anregen darüber nachzudenken, ob ihr nicht vielleicht manchmal eure Ansprüche zu hoch schraubt und euch dabei vom existierenden System vereinnahmen lasst, ohne eine wirkliche Gegenleistung zu bekommen. Denn ihr zahlt für Gas, Wasser, Strom und Salz.
BLASPHEMOUS JAW
Da Wochenende ist und alle zu viel Zeit haben, die in FB, Twitter und Co rumhängen, will ich mal etwas für eure Allgemeinbildung tun.
Wusstet ihr, das Turkmenistan seiner Bevölkerung Gas, Wasser, Elektrizität und Salz kostenlos zur Verfügung stellt? Also die Dinge, die ein moderner Mensch heute zum Leben braucht. Das ist schon erstaunlich, letztlich wird reden wir von einer Diktatur. Wenn auch nur von einem kleinen Land, einer ehemaligen Sowjetrepublik, weit hinter dem Ural. Was sagt uns das eigentlich? Ein Land von dem Viele von euch vermutlich kaum wissen, das es existiert. Aber für detaillierte Informationen, gibt es zum Glück Wikipedia.
Ich wollte eigentlich nur feststellen, oft sollte man sich Dinge selbst vor Augen führen, bevor man urteilt. Turkmenistan ist in unseren Augen Böse. Doch hören wir praktisch nichts von Unruhen oder Opposition. Warum ist es in einem solchen Land so ruhig. Weil Gas, Wasser, Strom und Salz umsonst ist? Wohl kaum, auch wenn wir wissen, ein voller Bauch rebelliert nicht gern.
Vielleicht liegt es aber auch nur daran, das wenig zu hören ist, von Turkmenistan, weil es nur drei Zeitungen gibt. Sie wenig Internet Nutzer haben und nur staatlich kontrolliertes Fernsehen empfangen.
Vielleicht hat das aber auch andere Gründe. Wäre es nicht möglich, das die Menschen einfach zufriedener sind, als wir? Weil sie zum ersten wissen, das ihre Grundbedürfnisse befriedigt sind und zum zweiten in einen schönen und recht sonnigen Land leben? Mit viel weniger wie wir, aber dafür wissen, das für sie gesorgt ist. Mir scheint es so, auch wenn ich noch nie dort war, als könnten die Menschen damit besser umgehen, dort zu leben als viele Menschen hier. Vielleicht sollten wir von diesen Menschen lernen, das es zufriedener macht, das Notwendigste zu haben und zu wissen, das uns das staatlich reglementiert zu steht. Als immer nur nach mehr zu streben, was wir gar nicht brauchen.
Um darüber schreiben zu können, habe ich mich mit Einigen turkmenischen Bürgern, die ich in Griechenland traf, unterhalten und werde vermutlich auch eine Einladung annehmen, das Land zu bereisen.
Dieser Beitrag hier, sollte euch nur einmal anregen darüber nachzudenken, ob ihr nicht vielleicht manchmal eure Ansprüche zu hoch schraubt und euch dabei vom existierenden System vereinnahmen lasst, ohne eine wirkliche Gegenleistung zu bekommen. Denn ihr zahlt für Gas, Wasser, Strom und Salz.
BLASPHEMOUS JAW
Sonntag, 30. Dezember 2012
MUNDTOT machen
Probleme zu lösen, kann so einfach sein.
Man ändern nicht die fehlerhafte Gesetzgebung und die oft schlampige Arbeit der ARGE. Nein, man unterbinden, das die Ärmsten sich wehren können, in dem man ihre Klage Möglichkeiten einschränkt.
Das ist doch mal unorthodox gedacht.
Von was für einem verkommenden Pack, wir uns doch regieren lassen.
Die neuesten Ideen des Justizministeriums, um die Klageflut an Sozialgerichten einzudämmen. Lest mehr im Artikel, Doppelklick auf die Titelüberschrift.
Man ändern nicht die fehlerhafte Gesetzgebung und die oft schlampige Arbeit der ARGE. Nein, man unterbinden, das die Ärmsten sich wehren können, in dem man ihre Klage Möglichkeiten einschränkt.
Das ist doch mal unorthodox gedacht.
Von was für einem verkommenden Pack, wir uns doch regieren lassen.
Die neuesten Ideen des Justizministeriums, um die Klageflut an Sozialgerichten einzudämmen. Lest mehr im Artikel, Doppelklick auf die Titelüberschrift.
Dienstag, 4. Dezember 2012
Wer arbeitet ist dumm?
Sanktionshungern und Arbeit
Mein Beitrag zur Aktion von Ralph Boes.
Zum weiterlesen auf Facebook,bitte die Überschrift doppelklicken.
Mein Beitrag zur Aktion von Ralph Boes.
Zum weiterlesen auf Facebook,bitte die Überschrift doppelklicken.
Dienstag, 20. November 2012
Was Religion wirklich ist.
Kurze Betrachtungen zur Religion
(wer den Beitrag lieber in Facebook lesen möchte, Überschrift doppelklicken)
"Atheismus ist Selbstmord der Seele." - Jean A. Petit-Senn
Jean Antoni Petit-Senn war ein Kind des 18 Jhd. ein Dichter und kein Aufklärer, ein Religionsträumer. Der Religion als Allheilmittel betrachtete. Im Kontext seiner Zeit absolut verständlich. Einer Vielzahl seiner Zitate kann man entnehmen, das sein Glauben Ihn allerdings auch nicht wirklich weiter brachte. In der Betrachtung der Masse der Zitate, kann man einen tiefen Zynismus erkennen, der wohl einen vom Menschen, der an das Guten in der Welt glaubt, eher weit entfernt war.
Er wurde und wird bekanntlich auch gerne zitiert. Natürlich wohl von Personen, die sowieso nicht viel Eigenes zu sagen hatten. Aber aus heutiger Sicht ist er halt ein hinterwäldlerischer Dichter mit dem dementsprechenden Horizont. Frei im Geist aber nicht Willens und in der Lage, sich der Realität zu stellen.
Der Realität, das nicht ein Gott die Welt lenkt, sondern nur der Mensch für sein tun eigenverantwortlich ist. Das diese Spezies mit diesen Denkstrukturen noch lange nicht ausgestorben ist, ist uns bewusst. Der Geist erweitert sich nicht nur weil wir das 21. Jhd. haben, dazu bedarf es mehr.
Neuere Studien erweisen repräsentativ, das Intelligenzquotient und die Tendenz religiös zu sein, unmittelbar zusammenhängen. Das gilt auch für andere, atheistische Weltanschauungen. Je niedriger der IQ, um so höher die Affinität zu einen übernatürlichen Wesen oder einer Ideologie. Es wurde für eifrige Anhänger von Religionen ein durchschnittlicher IQ von 97 ermittelt.
Natürlich ist der IQ nur ein Aspekt. Bildung, Familie und das allgemeine Lebensumfeld sind andere Faktoren.
Es erklärt aber, wieso Religion und Dummheit so unwillkürlich gerne in einen Atemzug genannt werden.
In der Sache finde ich Atheismus schon etwas langweilig, auf der einen Seite befreit der Atheismus von Denkverboten und kann somit die Phantasie beflügeln. Doch auf der anderen Seite, gibt er dem menschlichsten Bedürfnis nach dem Großen geliebt werden, sehr wenig Raum.
Auch wenn ich im Prinzip Atheist bin. Die Vorstellung, das wir bedingungslos geliebt werden, finde ich schön. Das ist auch der Ansatz, der Gottes Idee denke ich. Doch als Atheist hinterfragt man eben. Da wird die Gottes Idee schnell kompromittiert. Alles eine Frage der Reflektionsfähigkeit.
Aber für die kreativeren Menschen gibt es den Pantheismus, nach ausgiebiger Auseinandersetzung mit dem Pantheismus, sage ich, das mag ich.
Kein Gott doch, der Glauben an göttlichen Funken in uns selbst. Praktisch ein Glauben ohne Religion, ohne Gotteshäuser, ohne echte Gebote.
Bringen wir Religion auf den Punkt, so ist Sie, Hass, Intoleranz und die verlogene Fratze des Bösen im Menschen, besser gesagt, seiner schlechtesten Wesenszüge. Keine Idee auf der Welt hat mehr Leid, Schmerz und Tod über die Welt gebracht, wie die Idee der Religion. An sich ist die Religion das Konzentrat der Dummheit auf dem Planeten. In der Hauptsache gespeist von den niedersten Abgründen der menschlichen Seele, verborgen unter dem Glanz des Edelmut. “Wasser predigen und Wein saufen“ wurde zum Synonym für gepredigte Grundsätze und das gegenteilige Verhalten des Predigers. Ist es auch heute gängiger Wortschatz, so findet diese Aussage doch Ihre unmittelbare Quelle in Religionskritik.
(wer den Beitrag lieber in Facebook lesen möchte, Überschrift doppelklicken)
"Atheismus ist Selbstmord der Seele." - Jean A. Petit-Senn
Jean Antoni Petit-Senn war ein Kind des 18 Jhd. ein Dichter und kein Aufklärer, ein Religionsträumer. Der Religion als Allheilmittel betrachtete. Im Kontext seiner Zeit absolut verständlich. Einer Vielzahl seiner Zitate kann man entnehmen, das sein Glauben Ihn allerdings auch nicht wirklich weiter brachte. In der Betrachtung der Masse der Zitate, kann man einen tiefen Zynismus erkennen, der wohl einen vom Menschen, der an das Guten in der Welt glaubt, eher weit entfernt war.
Er wurde und wird bekanntlich auch gerne zitiert. Natürlich wohl von Personen, die sowieso nicht viel Eigenes zu sagen hatten. Aber aus heutiger Sicht ist er halt ein hinterwäldlerischer Dichter mit dem dementsprechenden Horizont. Frei im Geist aber nicht Willens und in der Lage, sich der Realität zu stellen.
Der Realität, das nicht ein Gott die Welt lenkt, sondern nur der Mensch für sein tun eigenverantwortlich ist. Das diese Spezies mit diesen Denkstrukturen noch lange nicht ausgestorben ist, ist uns bewusst. Der Geist erweitert sich nicht nur weil wir das 21. Jhd. haben, dazu bedarf es mehr.
Neuere Studien erweisen repräsentativ, das Intelligenzquotient und die Tendenz religiös zu sein, unmittelbar zusammenhängen. Das gilt auch für andere, atheistische Weltanschauungen. Je niedriger der IQ, um so höher die Affinität zu einen übernatürlichen Wesen oder einer Ideologie. Es wurde für eifrige Anhänger von Religionen ein durchschnittlicher IQ von 97 ermittelt.
Natürlich ist der IQ nur ein Aspekt. Bildung, Familie und das allgemeine Lebensumfeld sind andere Faktoren.
Es erklärt aber, wieso Religion und Dummheit so unwillkürlich gerne in einen Atemzug genannt werden.
In der Sache finde ich Atheismus schon etwas langweilig, auf der einen Seite befreit der Atheismus von Denkverboten und kann somit die Phantasie beflügeln. Doch auf der anderen Seite, gibt er dem menschlichsten Bedürfnis nach dem Großen geliebt werden, sehr wenig Raum.
Auch wenn ich im Prinzip Atheist bin. Die Vorstellung, das wir bedingungslos geliebt werden, finde ich schön. Das ist auch der Ansatz, der Gottes Idee denke ich. Doch als Atheist hinterfragt man eben. Da wird die Gottes Idee schnell kompromittiert. Alles eine Frage der Reflektionsfähigkeit.
Aber für die kreativeren Menschen gibt es den Pantheismus, nach ausgiebiger Auseinandersetzung mit dem Pantheismus, sage ich, das mag ich.
Kein Gott doch, der Glauben an göttlichen Funken in uns selbst. Praktisch ein Glauben ohne Religion, ohne Gotteshäuser, ohne echte Gebote.
Bringen wir Religion auf den Punkt, so ist Sie, Hass, Intoleranz und die verlogene Fratze des Bösen im Menschen, besser gesagt, seiner schlechtesten Wesenszüge. Keine Idee auf der Welt hat mehr Leid, Schmerz und Tod über die Welt gebracht, wie die Idee der Religion. An sich ist die Religion das Konzentrat der Dummheit auf dem Planeten. In der Hauptsache gespeist von den niedersten Abgründen der menschlichen Seele, verborgen unter dem Glanz des Edelmut. “Wasser predigen und Wein saufen“ wurde zum Synonym für gepredigte Grundsätze und das gegenteilige Verhalten des Predigers. Ist es auch heute gängiger Wortschatz, so findet diese Aussage doch Ihre unmittelbare Quelle in Religionskritik.
Labels:
Aliens,
armut,
Christen,
Gesellschaft,
Gott,
islam,
kirche,
krieg,
Liebe,
politik,
religion,
Religion Pantheismus,
Religionskritik,
sozial,
Staat,
unsozial,
Verdummung
Dienstag, 3. Juli 2012
Endzeit Wahrnehmungen

Eine finstere Zeit wir kommen...
Der islamischen Überlieferung nach muss ein jeder Mensch die Zeit im Grab und die Befragung durch die Engel Munkar und Nakir nach seinem Tod erleben. Das ist aus meiner Sicht die Variation des jüngsten Gerichts im Katholizismus. Das Judentum ist in verschiedensten Auslegungen auch auf ein Leben nach dem Tod vorbereitet. Nur gibt es sehr viele Ansichten zum Weg dahin. „Das Himmel und Hölle“ Prinzip des katholischen Christentums, ist nicht üblich. Doch im Prinzip sind alle drei Weltreligionen, davon beseelt an ein Leben nach dem Tod zu glauben und das es in irgend einer Form zu einer Einschätzung des Lebenswandels, der verstorbenen Personen kommen wird. Die anderen weltweit verbreiteten Religionen, betrachten das prinzipiell ähnlich. Daraus kann man nun folgern, dass die Religion im allgemeinen nur die Konsequenzen nach dem Tod, als Bedrohungsszenario aufbaut. Warum eigentlich? Es wäre doch wesentlich wichtiger, den praktizierenden Religionsanhängern vor Augen zu führen, wie das Fehlverhalten, ihr unmittelbares Leben und das anderer Menschen beeinflusst.
Da sind sie, die Sünder, die in dieser Welt, leben, arbeiten, lieben, intrigieren, morden und Krieg anstiften und jede Art von Unfrieden verbreiten. Doch womit bewertet Religion das Unwesen? Mit dem Zeigefinger auf das Grab und die danach folgende eventuell böse Zukunft, als Grillwurst im Fegefeuer oder anderer abstrakter Denkkonstrukte. Schlimmer noch der Islam verspricht Märtyrern, also Mörden aus religiöser Überzeugung noch eine Belohnung für Untaten. Angeblich erwarten den Sünder dann 72 Jungfrauen im Paradies. Ob die männlich oder weiblich sind, verrät aber niemand. In sofern mit die größte Mogelpackung der Religion. Und sicher nicht geeignet den Frieden auf der Welt zu fördern.
In der Sache verurteile ich Religion nicht, ich halte sie nur für denkbar überflüssig. Sie gibt geistig weniger betuchten, eine gewisse Sicherheit und den bequemen Menschen, immer einen Ausweg Fehler zu delegieren oder durch diverse geforderte Rituale, das Seelenheil zu retten. Das könnte man sachlich gesehen akzeptieren, da der große Teil unserer planetaren Mitbewohner, sowieso keine besonderen geistigen Leuchten sind. Sie glimmen eher, wie eine 25 Watt Glühbirne.
Das Problem ist nur, das diese Zeitgenossen durch Religion, in unserer Zeit nicht mehr geführt werden können. Sie sind in der Regel viel zu undiszipliniert dazu. War die Religion in Zeiten von minimaler Bevölkerungsstruktur auf der Welt, noch geeignet, gesellschaftliche minimal Konsense zu schaffen und somit Ordnungserhaltend zu wirken. So ist Sie heute fast wertlos. Ohne die weltliche Gerichtsbarkeiten, die unmittelbare Konsequenzen darstellen, herrschte das absolute Chaos. Obwohl man die weltliche Gerichtsbarkeit, weltweit getrost als gigantischen Missgriff betrachten kann. Da sie je nach gesellschaftlicher Konstellation, entweder zu milde, oder aber inhuman hart bewertet. Das liegt vermutlich daran, dass die Rechtssysteme, genau wie die Religion, eher von Dummköpfen dominiert werden, die mehr auf das geschriebene Wort vertrauen, als auf ihren klaren Menschenverstand.
Auf der Welt herrscht das im Wortsinne, babylonische Sprachgewirr, dass handeln und denken dominiert, ohne ein allgemeines „Wir“ Gefühl zu erzeugen. Wir sind Individuen geworden, die Ihre Individualität verlieren, im Brei von Gruppen waten, ohne dabei ein kollektives Gefühl zu entwickeln, das wir alle die Menschheit sind. Es ist einfacher geworden, eine schwachsinnig, brabbelnde Gruppe „Armani“ gekleideter Trottel, um sich zu sammeln, als es zu schaffen, eine große Gruppe, vernunftbegabter denkender und handelnder Personen zu rekrutieren, die sich mit den echten Problemen unserer Zeit zu beschäftigen.
Der große Kampf Vernunft gegen Dummheit, geht scheinbar langsam wieder in die nächste Runde, wenn man nur die globale Politik betrachtet. Die kleinen Trottel dazwischen, die muss man dabei nicht berücksichtigen.
Eines scheint schon heute gewiss, bei allen Fortschritt in Technologie und Kultur. Die nächste finstere Periode in der Menschheitsgeschichte bricht eben erst an. Vermutlich werden die, die einst darauf zurück blicken, wenn es vorbei ist wissen, dass, die uns bevorstehenden Ereignisse, dass uns noch bekannte finsterste Mittelalter des 11-14. Jahrhunderts oder auch die Zeit der Weltkriege, eher als Zeit des Licht werdenden Aufbruchs erscheinen lassen wird.
Georg W. Lästerbacke
Labels:
armut,
Christentum,
Dummheit,
Elend,
Endzeit,
EU,
Gesellschaft,
islam,
Judentum,
krieg,
Mittelalter,
Not,
religion,
sozial
Donnerstag, 21. Juni 2012
Werbung im Kinder TV

TV für Kinder meine Kotzgrenze ist lange erreicht und Eure?
Ich will nicht über diese Talkshows für geistig Behinderte am Nachmittag oder TV der RTL2 Liga & Co reden. Das ist, ich denke überflüssig für erfolgreich denkende Menschen, darüber noch etwas zu sagen. Es gibt die Umschalttaste.
Mir geht es um Kinder TV Nickelodeon, KiKa, Super RTL. Ich glaube Millionen Eltern sehen das sicher auch so. Es kotzt mich an das offensichtlich TV Sender nur noch dazu produzieren Kinder völlig wertlosen Mist einzutrichtern, um diese Kinder zur animieren ihren Eltern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Ich gebe im Jahr schätze ich ca tausend Euro, Tendenz steigend aus.
Ehrlich, weil ich beim Einkauf meine Ruhe haben will. Und zu faul bin den Kindern jedes mal zu erklären, warum wir den Mist nicht kaufen sollten, den die Spielzeug Mafia herstellt. Mal außer acht lassend, dass diesen Spielzeug Sondermüll, sowieso bald in der Ecke landet.
Spielzeug wird zu einer legalen Konsum Droge hochstilisiert und keiner von den inkompetenten, überbezahlten und korrupten, undemokratisch gewählten Bundestags Egomanen kommt, unter der Glaskuppel mal ein Geistesblitz hat. Das man dagegen mal etwas tun sollte.
Werbeverbot für Spielzeug mit Müllfaktor. Diese TV Sender sind teilweise so von Werbung zu gemüllt. Insbesondere von Barbie und Co Plunder.
Wenn wir die Produzenten dieses minderwertigen Plastik Plunders wenigstens in Deutschland hätten und dem Volk, wenigstens durch Arbeitsplätze und Steuereinnahmen des Staates, dieser Konsumrausch dienen würde, dann hätte ich wenigstens noch das Gefühl, es nutzt noch etwas.
Doch auch dann, sehe ich diese Werbeflut skeptisch. Welches Spielzeug kommt denn noch aus Deutschland? Keiner der kleinere deutsch Hersteller hat, noch den Werbe Etat, um dauerhaft diese Kampagnen zu bezahlen.
Es kotzt mich gewaltig an, die Leute, die das Spielzeug in kasernierten Fabriken in China und anderswo in den armen Ländern der Welt produzieren, die ihren Kindern nicht mal ein Spielzeug kaufen können, das Sie wohlgemerkt selbst produzieren.
Weil sie mit 50-80 Euro Hungerlohn abgespeist werden. Martel, Fisherprice & Co und wie die ganze Müllmafia heißt, bescheißen hier wie dort die Menschen.
Globalisierter Dreck für das Kinderzimmer, direkt vom TV in unsere Kinderzimmer. Mittel schamloser Werbung in Kinderkanälen. Bei uns zu Hause gehört es zu den Regeln, das es pro Tag maximal 30 Minuten TV für die Kids gibt. Aber schon diese Zeit reicht aus. Das ist so ärgerlich.
Immer wenn ich darüber nachdenke, was das eigentlich für uns im allgemeinen bedeutet. Möchte ich demonstrieren gehen.
Doch wofür? Eingekaufte Politiker interessiert es nicht. Andere denken, die Welt hätte andere Probleme.
Doch hier wird ein Hauptproblem unserer Zeit ignoriert, sichtbar am Spielzeugmarkt. Wachstums und Konsumwahn, koste es was es wolle. Der Mensch, die Kinder werden zur Hure von Aktiengesellschaften, Konzernen und neoliberalen Scheiß Ideen gemacht. Wen wundert es da, das die Welt von Generation zu Generation, immer mehr verblödet.
Das Schlimmste an diesem Konsumwahn in den Köpfen unserer Kinder, der mit diese Werbung für Plastikmüll & Co entflammt wird, der tötet unsere Kinder. Nicht Körperlich, aber er nimmt ihnen die Freiheit einer echten phantasiereichen Kindheit. Er tötet das, was im Erwachsenenleben auch unsere Menschlichkeit ausmacht. Freie Phantasie, die unsere Kreativität und unser Verständnis für die Welt ausmacht. Diese Werbung erzieht konsumierende, weglose Idioten, die Nichts mehr für die Welt beizutragen haben, außer zu konsumieren. Aber doch der ideale Sklave für den Kapitalismus, wie neoliberale Kräfte ihn wünschen.
Mittwoch, 29. Februar 2012
Bürger in der selbstverschuldeten Krise
Was tun wir mit unserer Welt, dem Staat, unseren Leben??? Sind wir wirklich zu dumm Lösungen zu finden???
Je länger ich mich mit der Welt und unseren Leben beschäftige, um so weniger verstehe ich, wie es möglich ist, das wir verschmutzen, verdecken, den Tod anderer immer wieder ignorieren oder akzeptieren. Obwohl wir einen Geist haben, der eine goldene Welt schaffen könnte.
Ich kann sofort, ohne langes nachdenken zwei Beispiele nennen, die beweisen, das wir als Masse der Gesellschaft schuld sind, an unserer augenblicklichen gesellschaftlichen Misere. Warum? Weil wir alle viel zu untätig sind, vom Konsum eingelullt und Andere unsere Entscheidungen treffen lassen
Etwas ganz Banales. Jeder von uns, geht ein paar mal in der Woche zum Fleischer, zum Bäcker ect. Nehmen wir das Beispiel Fleischer. Unserer Wurst wird geschnitten, oft ist Kunststoffdarm, die Verpackung. Unsere Wurst wird vom Metzger schön hygienisch verpackt. Natürlich in eine Folie oder folierten Papier. Das heißt unser kleine Menge an Lebensmitteln produziert, eine kleine Menge Kunststoffabfall. Doch täglich, wir sind Millionen und aber Millionen Einkäufer bei vielen Fleischern und somit sind wir auch Millionen von Abfallproduzenten. Diese kleine Folie wird ein unübersehbarer Abfallberg. Was tun wir? Wir trennen den Abfall, weil Andere uns gesagt haben, das wäre, das beste für uns und die Umwelt. Was passiert dann im günstigsten Fall? Unser Abfall wird recycelt und es entstehen neue Kunststoffe. Wir sparen also dadurch Ressourcen, wie Öl. Entwickeln eine Wirtschaft, der Wiederverwertung. Löblich.
Doch auch so produzieren wir an anderer Stelle Abfall und Dreck. Das ist der Optimalfall.
Es sieht oft ganz anders aus. Missbrauch, illegale Entsorgung und andere Schweinereien. Zum Beispiel, das unser fein säuberlich getrennter Müll, in der Müllverbrennung landet und wir mal wieder gründlich verarscht wurden.
Geht es nicht anders? Natürlich geht es anders. Als Beispiel hier genannt, Entwicklungen von Lebensmittel Folien, die zum Beispiel auf Hülsenfrucht Basis hergestellt werden können. Das heißt Nachhause kommen, Wust in in ein geeignetes Lagergefäß, in den Kühlschrank. Die Folie, in das Abwaschbecken und gut, den diese Folie ist wasserlöslich und Schadstoff frei. Diese Entwicklung produziert gar keinen Müll, verbraucht kein Öl, schafft trotzdem Arbeitsplätze und Sie ist Umweltfreundlich. Das kennt Ihr nicht? Noch nie gehört? Obwohl Ihr doch die Möglichkeit habt, Euch diese frei verfügbare Information zu beschaffen. Das ist Ignoranz. Eines unserer modernen gesellschaftlichen Probleme. In der Natur unseres Systems liegt es, das diese Folie es nie auf den Markt geschafft hat.Weil der Profit, am Umweltdreck Kunststoff aus Öl größer ist und einfacher zu generieren. Als ein neues umweltverträgliches Produkt zu produzieren. Unsere Politiker genau so dumm wie wir. Sie lassen sich von von Lobbyisten beraten, anstelle von Wissenschaftlern. Wir Alle verhindern auf die eine oder andere Art Fortschritt.
Bleiben wir beim Öl. Die Vorräte sollen etwa in 50 Jahren größten Teils verbraucht sein.
Die Experten streiten darüber, doch das ist nicht unser Thema. Geschätzte 80 % unserer Gebrauchsartikel heute, haben irgend wie mit Öl zu tun. Es geht uns in absehbarer Zeit aus. Aber anstatt, das wir überlegen, wie diese Grundstoff mit Ersatzstoffen aus regenerativen Ressourcen zu ersetzte ist, was machen wir? Nichts, weil Andere werden uns schon sagen, was zu tun ist.
Ölmultis versuchen noch auf der letzten Ecke Öl raus zudrücken, wenn es Ölschiefer ist, egal. In der Arktis, egal. Wie viel zusätzliche Chemikalien dazu nötig sind, will ich gar nicht wissen. Ich weis nur eins, wir produzieren immer mehr Dreck, Krankheiten und Umweltprobleme. Wo wir nach neuen Lösungen suchen müssten.
Das Pferd reiten, bis es tot umfällt. Und dann jammern, das kein Pferd mehr da ist. Das ist heute globale Politik.
Wir könnten heute mit Brennstoffzellen über die Landstraßen fahren . Automobile Freiheit sauber und günstig genießen. Das Beste aber, wenn wir unseren Wagen nicht fahren, könnte er Energie für Haus und Hof liefern. Mit sauberer Wasserstoff Technologie. Doch wir tun es nicht. Lassen uns lieber von soziopathen Politikern, profitgeilen Industriellen und schlecht informierten Gutmenschen vorschreiben, was den, das Beste für uns und die Umwelt sei.
Ist euch im Ansatz klar, wie viel Zukunft Ihr verspielt. Welche hervorragenden Erfindungen von klugen Leuten dem Profit geopfert werden? Viele kluge Köpfe ersinnen Verbesserungen für unser Leben, auch sehr viele in kleiner unabhängiger Forschung. Sie patentieren Ihr Produkt und dann? Nichts, es fehlt am Geld, diese Produkte am Markt zu platzieren. Die großen Konzerne erwerben die Patente, nur um sie im Panzerschrank verschwinden zu lassen.
Damit die gut geschmierte Maschinerie des Profiles ungestört, die Zukunft, Innovation und Fortschritt, in ihren Getrieben zermahlen kann. Denn es verdient sich mit scheinbarer Innovation so schönes Geld. Nur der Fortschritt, der Profit verspricht, der ist auch Investitionen wert. Der Rest, verschwindet sehr schnell von der Bildfläche. Da kurzfristige Profite wichtiger geworden, als langfristige Nachhaltigkeit und Stabilität.
Die Politik unterstützt dies wirtschaftlichen Tendenzen. Trägt damit die Hauptschuld an Verwahrlosung unserer Kultur und unserer Werte. Sie sorgt dafür, das die kleinen, großen Geister so viele bürokratische Hürden überbrücken müssen, bis Ihre Idee stirbt. Das ist das Problem.
Ihr und Eure Kinder, treiben in die Verelendung und werdet immer wehrloser, denn die geringen Ressourcen reichen für die, die sich das noch leisten können.
Ihr lasst Euch den Ast auf dem Ihr sitzt mit offenen Augen absägen.
Schaut einmal in die Geschichte, wer waren die Menschen die große Innovationen schufen?
Von denen wir heute noch profitieren. Das waren freidenke, unabhängige, oft nicht mal studierte Menschen, mit Blick für die Umwelt und dem Willen zu verändern.
Keine Konzern gesteuerten Denkfabriken, die die Gier nach Monopoleismus bedienen. Diese Leute finanzierten sich selber und hatten Gönner. Die Sie unterstützen, wegen Ihres Glaubens an den Fortschritt und die Grenzenlosigkeit des menschlichen Geistes. Pioniergeist hat die menschliche Zivilisation, so groß werden lassen, nicht Profitgier und Stagnation.
Ich persönlich habe gar nichts gegen Profit, der aus Arbeit und Fortschritt generiert wird. Doch nicht auf Kosten des Individuums und der geistigen Freiheit.
Es wird immer so sein, das es Menschen gibt, die Arbeit erledigen. Menschen die verwalten und koordinieren müssen. Menschen, die Ihren Geist mit zielorientiert Lösungen für Probleme beschäftigen, die Gesellschaft schaden oder sie eben entwickeln.
Es ist an der Zeit zu erkennen, das alle Bürger wieder an den Organisationsstrukturen, der Gesellschaft mitwirken müssen.
Die Auswüchse eines pervertierten Geldsystems, eines nur noch Steuer geretteten Bankensystems und Rückfall in feudale Kapitalistische Strukturen unter den Diktat von Profit, um jeden Preis, sind ein Ergebnis, von derzeit praktizierter parlamentarischer Scheindemokratie. Machterhalt im vier Jahres Wahlrhythmus, in Deutschland zum Beispiel.
Wie dumm oder ignorant muss ich sein, nicht zu erkennen, das dies Scheindemokratie, die Quelle des Übels ist unserer Zukunft ist. Jeder, der in dieses System hinein gleitet, ob mit redlichen Optimismus oder weil er Karriere geil ist, wird solange beschliffen, bis er keine Change mehr hat, seinen Wählern zu dienen. Selbst wenn er meint, das wäre so. In einen so organisierten Systen hat Volksnähe keinen Platz.
Politiker sein heißt die Realität auszublenden und nur noch auf kurzfristige Ereignisse zu reagieren um im Amt zu bleiben. Auf diese Art, wird unsere Welt nur noch schlimmer werden.
Die Alternativlosigkeit des Sturzes, dieser Strukturen erkennen, ist der einzige Weg, um unseren Kindern ein Stück bessere Welt zu hinterlassen. Basisdemokratische Strukturen zu erschaffen und für die Grundversorgung der Bürger sorgen, das ist die Aufgabe eines neuen, basisdemokratisch organisierten Staates.
Der Staat nicht als Baybysitter oder Unterdrücker, sondern als durchführendes Organ des Bürgerwillens. Als Koordinator von Grundversorgung, günstigen Wohnraum, Energie, Transportwesen und Straße. Viele Segmente können dem freien Markt überlassen werden. Es muss wieder Platz für Kreativität geschaffen werden. Die Idee eines Bedingungslosen Grundeinkommens ist so, leicht durch zusetzen. Denn Bürger, die nicht unter Existenz Ängsten leiden, können sich in vielen Dingen versuchen. Als Selbständige und auch als Arbeitnehmer. Kleine Nischen besetzen und die Märkte wieder bereichern, weg von standardisierten Geschmack zur Individualität. internationale Konkurrenzfähigkeit wird geschaffen, da auch Löhne und Preise eine eigene Dynamik entwickeln können. Arbeitgeber können anders kalkuliere, Arbeitnehmer brauchen keine exzessiven Löhne um zu überleben, freie Entfaltung eben. Eine Erfrischende Rosskur für Wachstum und Fortschritt. Die Welt kalkuliert mit Gewinn, doch auch mit Gewinn an der Freude zur Arbeit. Oft ist Sie nur noch Last. Das können wir ändern.
Ein Staat, der nicht Märkte reguliert, sondern aus sich entwickelnden Gewinnen und seine Bürger finanziert.Umverteilung ohne kommunistische Ideale der Eigentumslosigkeit, aber mit der Freiheit Eigentum auch wirklich zu besitzen. Die tausenden bürokratischen Strukturen, die von Staaten aufgebaut wurden, stellen faktisch eine Enteignung von Eigentum dar. Besonders in Deutschland., ich spiele nur mal auf Immobilien an. Natürlich finden sich tausende andere Beispiele.
Natürlich müssen Regeln da sein, doch Regeln, die Jeder verstehen kann, die noch Sinn machen.
Heute benötigen wir Regelwerke, um Regelwerke zu regeln, die Regeln, regeln.
Absurdistan eben.
Es müssen Instrumente her ,wie freie Denkfabriken, die aus Steuern finanziert werden, die freien Erfindergeist, wieder Raum geben.
Volksabstimmungen und auch Verwaltung und Repräsentanten, die Berater sind nicht Gängelei durch den Staat darstellen.
Es ist auch nichts Falsches ein Idol haben zu wollen. Es können ein Volksvertreter gewählt werden,
die für das Volk vertretend repräsentieren und auch wichtige Entscheidungen, der Bürger begleiten und Betreuen. Erklärer nicht Bestimmer. Dies ist alleiniges Recht, der Bürger, die sich aktiv an politischen Entscheidungen beteiligen möchten.
Das hört sich alles gar nicht so kompliziert an, ist es auch nicht. Doch es wäre die beste Revolution, des 21 Jahrhunderts. Die erste, die auch wirkliche Veränderungen zum positiven Weltbild bringen könnte.
Deutschland als Vorbild für Andere, das wäre doch etwas Neues, nicht die fleißigen Bienchen, das auch aber, die innovativen Denker und Vorbilder, die zeigen, das es anders geht.
Ich empfehle jeden einmal die Lektüre der aktuellen bolivianischen Verfassung. Lasst Euch inspirieren. Dazu habe ich einen Link in die Überschrift integriert, wenn es interessiert.
George W. Lästerbacke
George Dabbellju
Georg Wilhelm von Fürstenberg
Je länger ich mich mit der Welt und unseren Leben beschäftige, um so weniger verstehe ich, wie es möglich ist, das wir verschmutzen, verdecken, den Tod anderer immer wieder ignorieren oder akzeptieren. Obwohl wir einen Geist haben, der eine goldene Welt schaffen könnte.
Ich kann sofort, ohne langes nachdenken zwei Beispiele nennen, die beweisen, das wir als Masse der Gesellschaft schuld sind, an unserer augenblicklichen gesellschaftlichen Misere. Warum? Weil wir alle viel zu untätig sind, vom Konsum eingelullt und Andere unsere Entscheidungen treffen lassen
Etwas ganz Banales. Jeder von uns, geht ein paar mal in der Woche zum Fleischer, zum Bäcker ect. Nehmen wir das Beispiel Fleischer. Unserer Wurst wird geschnitten, oft ist Kunststoffdarm, die Verpackung. Unsere Wurst wird vom Metzger schön hygienisch verpackt. Natürlich in eine Folie oder folierten Papier. Das heißt unser kleine Menge an Lebensmitteln produziert, eine kleine Menge Kunststoffabfall. Doch täglich, wir sind Millionen und aber Millionen Einkäufer bei vielen Fleischern und somit sind wir auch Millionen von Abfallproduzenten. Diese kleine Folie wird ein unübersehbarer Abfallberg. Was tun wir? Wir trennen den Abfall, weil Andere uns gesagt haben, das wäre, das beste für uns und die Umwelt. Was passiert dann im günstigsten Fall? Unser Abfall wird recycelt und es entstehen neue Kunststoffe. Wir sparen also dadurch Ressourcen, wie Öl. Entwickeln eine Wirtschaft, der Wiederverwertung. Löblich.
Doch auch so produzieren wir an anderer Stelle Abfall und Dreck. Das ist der Optimalfall.
Es sieht oft ganz anders aus. Missbrauch, illegale Entsorgung und andere Schweinereien. Zum Beispiel, das unser fein säuberlich getrennter Müll, in der Müllverbrennung landet und wir mal wieder gründlich verarscht wurden.
Geht es nicht anders? Natürlich geht es anders. Als Beispiel hier genannt, Entwicklungen von Lebensmittel Folien, die zum Beispiel auf Hülsenfrucht Basis hergestellt werden können. Das heißt Nachhause kommen, Wust in in ein geeignetes Lagergefäß, in den Kühlschrank. Die Folie, in das Abwaschbecken und gut, den diese Folie ist wasserlöslich und Schadstoff frei. Diese Entwicklung produziert gar keinen Müll, verbraucht kein Öl, schafft trotzdem Arbeitsplätze und Sie ist Umweltfreundlich. Das kennt Ihr nicht? Noch nie gehört? Obwohl Ihr doch die Möglichkeit habt, Euch diese frei verfügbare Information zu beschaffen. Das ist Ignoranz. Eines unserer modernen gesellschaftlichen Probleme. In der Natur unseres Systems liegt es, das diese Folie es nie auf den Markt geschafft hat.Weil der Profit, am Umweltdreck Kunststoff aus Öl größer ist und einfacher zu generieren. Als ein neues umweltverträgliches Produkt zu produzieren. Unsere Politiker genau so dumm wie wir. Sie lassen sich von von Lobbyisten beraten, anstelle von Wissenschaftlern. Wir Alle verhindern auf die eine oder andere Art Fortschritt.
Bleiben wir beim Öl. Die Vorräte sollen etwa in 50 Jahren größten Teils verbraucht sein.
Die Experten streiten darüber, doch das ist nicht unser Thema. Geschätzte 80 % unserer Gebrauchsartikel heute, haben irgend wie mit Öl zu tun. Es geht uns in absehbarer Zeit aus. Aber anstatt, das wir überlegen, wie diese Grundstoff mit Ersatzstoffen aus regenerativen Ressourcen zu ersetzte ist, was machen wir? Nichts, weil Andere werden uns schon sagen, was zu tun ist.
Ölmultis versuchen noch auf der letzten Ecke Öl raus zudrücken, wenn es Ölschiefer ist, egal. In der Arktis, egal. Wie viel zusätzliche Chemikalien dazu nötig sind, will ich gar nicht wissen. Ich weis nur eins, wir produzieren immer mehr Dreck, Krankheiten und Umweltprobleme. Wo wir nach neuen Lösungen suchen müssten.
Das Pferd reiten, bis es tot umfällt. Und dann jammern, das kein Pferd mehr da ist. Das ist heute globale Politik.
Wir könnten heute mit Brennstoffzellen über die Landstraßen fahren . Automobile Freiheit sauber und günstig genießen. Das Beste aber, wenn wir unseren Wagen nicht fahren, könnte er Energie für Haus und Hof liefern. Mit sauberer Wasserstoff Technologie. Doch wir tun es nicht. Lassen uns lieber von soziopathen Politikern, profitgeilen Industriellen und schlecht informierten Gutmenschen vorschreiben, was den, das Beste für uns und die Umwelt sei.
Ist euch im Ansatz klar, wie viel Zukunft Ihr verspielt. Welche hervorragenden Erfindungen von klugen Leuten dem Profit geopfert werden? Viele kluge Köpfe ersinnen Verbesserungen für unser Leben, auch sehr viele in kleiner unabhängiger Forschung. Sie patentieren Ihr Produkt und dann? Nichts, es fehlt am Geld, diese Produkte am Markt zu platzieren. Die großen Konzerne erwerben die Patente, nur um sie im Panzerschrank verschwinden zu lassen.
Damit die gut geschmierte Maschinerie des Profiles ungestört, die Zukunft, Innovation und Fortschritt, in ihren Getrieben zermahlen kann. Denn es verdient sich mit scheinbarer Innovation so schönes Geld. Nur der Fortschritt, der Profit verspricht, der ist auch Investitionen wert. Der Rest, verschwindet sehr schnell von der Bildfläche. Da kurzfristige Profite wichtiger geworden, als langfristige Nachhaltigkeit und Stabilität.
Die Politik unterstützt dies wirtschaftlichen Tendenzen. Trägt damit die Hauptschuld an Verwahrlosung unserer Kultur und unserer Werte. Sie sorgt dafür, das die kleinen, großen Geister so viele bürokratische Hürden überbrücken müssen, bis Ihre Idee stirbt. Das ist das Problem.
Ihr und Eure Kinder, treiben in die Verelendung und werdet immer wehrloser, denn die geringen Ressourcen reichen für die, die sich das noch leisten können.
Ihr lasst Euch den Ast auf dem Ihr sitzt mit offenen Augen absägen.
Schaut einmal in die Geschichte, wer waren die Menschen die große Innovationen schufen?
Von denen wir heute noch profitieren. Das waren freidenke, unabhängige, oft nicht mal studierte Menschen, mit Blick für die Umwelt und dem Willen zu verändern.
Keine Konzern gesteuerten Denkfabriken, die die Gier nach Monopoleismus bedienen. Diese Leute finanzierten sich selber und hatten Gönner. Die Sie unterstützen, wegen Ihres Glaubens an den Fortschritt und die Grenzenlosigkeit des menschlichen Geistes. Pioniergeist hat die menschliche Zivilisation, so groß werden lassen, nicht Profitgier und Stagnation.
Ich persönlich habe gar nichts gegen Profit, der aus Arbeit und Fortschritt generiert wird. Doch nicht auf Kosten des Individuums und der geistigen Freiheit.
Es wird immer so sein, das es Menschen gibt, die Arbeit erledigen. Menschen die verwalten und koordinieren müssen. Menschen, die Ihren Geist mit zielorientiert Lösungen für Probleme beschäftigen, die Gesellschaft schaden oder sie eben entwickeln.
Es ist an der Zeit zu erkennen, das alle Bürger wieder an den Organisationsstrukturen, der Gesellschaft mitwirken müssen.
Die Auswüchse eines pervertierten Geldsystems, eines nur noch Steuer geretteten Bankensystems und Rückfall in feudale Kapitalistische Strukturen unter den Diktat von Profit, um jeden Preis, sind ein Ergebnis, von derzeit praktizierter parlamentarischer Scheindemokratie. Machterhalt im vier Jahres Wahlrhythmus, in Deutschland zum Beispiel.
Wie dumm oder ignorant muss ich sein, nicht zu erkennen, das dies Scheindemokratie, die Quelle des Übels ist unserer Zukunft ist. Jeder, der in dieses System hinein gleitet, ob mit redlichen Optimismus oder weil er Karriere geil ist, wird solange beschliffen, bis er keine Change mehr hat, seinen Wählern zu dienen. Selbst wenn er meint, das wäre so. In einen so organisierten Systen hat Volksnähe keinen Platz.
Politiker sein heißt die Realität auszublenden und nur noch auf kurzfristige Ereignisse zu reagieren um im Amt zu bleiben. Auf diese Art, wird unsere Welt nur noch schlimmer werden.
Die Alternativlosigkeit des Sturzes, dieser Strukturen erkennen, ist der einzige Weg, um unseren Kindern ein Stück bessere Welt zu hinterlassen. Basisdemokratische Strukturen zu erschaffen und für die Grundversorgung der Bürger sorgen, das ist die Aufgabe eines neuen, basisdemokratisch organisierten Staates.
Der Staat nicht als Baybysitter oder Unterdrücker, sondern als durchführendes Organ des Bürgerwillens. Als Koordinator von Grundversorgung, günstigen Wohnraum, Energie, Transportwesen und Straße. Viele Segmente können dem freien Markt überlassen werden. Es muss wieder Platz für Kreativität geschaffen werden. Die Idee eines Bedingungslosen Grundeinkommens ist so, leicht durch zusetzen. Denn Bürger, die nicht unter Existenz Ängsten leiden, können sich in vielen Dingen versuchen. Als Selbständige und auch als Arbeitnehmer. Kleine Nischen besetzen und die Märkte wieder bereichern, weg von standardisierten Geschmack zur Individualität. internationale Konkurrenzfähigkeit wird geschaffen, da auch Löhne und Preise eine eigene Dynamik entwickeln können. Arbeitgeber können anders kalkuliere, Arbeitnehmer brauchen keine exzessiven Löhne um zu überleben, freie Entfaltung eben. Eine Erfrischende Rosskur für Wachstum und Fortschritt. Die Welt kalkuliert mit Gewinn, doch auch mit Gewinn an der Freude zur Arbeit. Oft ist Sie nur noch Last. Das können wir ändern.
Ein Staat, der nicht Märkte reguliert, sondern aus sich entwickelnden Gewinnen und seine Bürger finanziert.Umverteilung ohne kommunistische Ideale der Eigentumslosigkeit, aber mit der Freiheit Eigentum auch wirklich zu besitzen. Die tausenden bürokratischen Strukturen, die von Staaten aufgebaut wurden, stellen faktisch eine Enteignung von Eigentum dar. Besonders in Deutschland., ich spiele nur mal auf Immobilien an. Natürlich finden sich tausende andere Beispiele.
Natürlich müssen Regeln da sein, doch Regeln, die Jeder verstehen kann, die noch Sinn machen.
Heute benötigen wir Regelwerke, um Regelwerke zu regeln, die Regeln, regeln.
Absurdistan eben.
Es müssen Instrumente her ,wie freie Denkfabriken, die aus Steuern finanziert werden, die freien Erfindergeist, wieder Raum geben.
Volksabstimmungen und auch Verwaltung und Repräsentanten, die Berater sind nicht Gängelei durch den Staat darstellen.
Es ist auch nichts Falsches ein Idol haben zu wollen. Es können ein Volksvertreter gewählt werden,
die für das Volk vertretend repräsentieren und auch wichtige Entscheidungen, der Bürger begleiten und Betreuen. Erklärer nicht Bestimmer. Dies ist alleiniges Recht, der Bürger, die sich aktiv an politischen Entscheidungen beteiligen möchten.
Das hört sich alles gar nicht so kompliziert an, ist es auch nicht. Doch es wäre die beste Revolution, des 21 Jahrhunderts. Die erste, die auch wirkliche Veränderungen zum positiven Weltbild bringen könnte.
Deutschland als Vorbild für Andere, das wäre doch etwas Neues, nicht die fleißigen Bienchen, das auch aber, die innovativen Denker und Vorbilder, die zeigen, das es anders geht.
Ich empfehle jeden einmal die Lektüre der aktuellen bolivianischen Verfassung. Lasst Euch inspirieren. Dazu habe ich einen Link in die Überschrift integriert, wenn es interessiert.
George W. Lästerbacke
George Dabbellju
Georg Wilhelm von Fürstenberg
Labels:
armut,
bio müll,
BUNDESPRÄSIDENT WULFF RÜCKTRITT STAATSANWALT ANGELA MERKEL BUND,
bürger,
lebensmittel,
präsident,
regierung,
revolution,
sozial,
umwelt,
wahlbetrug
Sonntag, 28. August 2011
Zitatensammlung - Georg Wilhelm von Fürstenberg -
Wenn mich die Sonne kitzelt und die Hoffnung erwacht, heißt das leider noch lange nicht, das mich die Erkenntnis ereilt.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Weise, ist der, der seine Überzeugungen an seine Lebenssituationen anpassen kann, ohne diese Überzeugungen zu verlieren.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Wenn man denkt es geht nicht mehr, kommt irgendwo ein Lichtlein her.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Egal wie gut du etwas im Leben anpackst, es kann nicht alles funktionieren. Aber wenn etwas gut funktioniert, liegt es an dir es zu erhalte. Solange du es dir nicht von Dummköpfen kaputt reden lässt. ( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Der Regen, der dich verdriesst, weil er dir den Sonnentag vermiesst, vergiss es nie, das ist der Segen, ohne Regen auch kein Leben.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Ich ging in die schlimmsten Bars, in der Hoffnung, getötet zu werden. Aber das Schlimmste was ich tun konnte war, mich zu betrinken wieder, wieder und wieder. Die Erkenntnis des Lebens. Probleme kann man nicht ertränken, die können schwimmen.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Positiver Veränderungen erscheinen uns oft in der Maskierung des Unerfreulichen mit Unbequemlichkeit verbundenen und wir neigen dazu nicht hinter die Maske zu schauen. Deshalb verpassen wir Gelegenheiten. Doch das Negative, was oft wie eine schnurrende Katze daher kommt, liebkosen wir, füttern es, bis es uns kratzt und beisst. Da wir auch hinter diese Maskerade nicht schauen.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Spontane boshafte Gedanken sind Ideen, die man besser vor der Verbreitung prüft, sind Sie erst in der Welt, verderben Sie schnell den Tag.
( George Wilhelm von Fürstenberg )
Staatsmänner sind empfindliche Diven, die selbst für Ihre lächerlichsten Fehlleistungen, noch eine Art von Verehrung fordern.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Staatsmänner sind empfindliche Diven, die selbst für Ihre lächerlichsten Fehlleistungen, noch eine Art von Verehrung fordern.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Die meisten Menschen, stellen sich selbst oft ein Bein, auf dem Weg zum Erfolg und sie nennen es Schicksal.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Der Mensch, der begreift, das er sich allzu gerne dominieren lässt, bei aller Individualität, hat seinen Platz in der Welt gefunden. Die Anderen sind unbefriedigt oder aber echte Anführer.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
In diese neuen Welt, sollten wir uns mehr Gedanken machen über die noch echten Dinge, als über die Dinge, die Echtheit vortäuscht.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Das Andere uns begrenzen ist ein Problem. Das wir selbst uns begrenzen ist ein grosses Problem. Doch das grösste Problem jedoch, bekommen wir erst dann, wenn wir unsere Probleme nicht angehen.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Zum Stromlinienförmigen Leben, benötigt man keine Persönlichkeit. Diese benötigt nur der, der sich Ecken und Kanten leistet.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Wenn du die Wahrheit wissen möchtest, dann musst du schon Dinge schon selbst hinterfragen, sonst löffelst du die Suppe, die andere einrühren.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Die Eine mauzen und nörgeln Ihr Leben lang über Probleme, die durch Andere entstehen. Die Anderen versuchen einfach, das Problem abzustellen. Mit mauzen und nörgeln vertrödelt man Zeit zufriedener zu werden.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Wer geistreiches wie Suppe löffelt, braucht sich nicht zu wundern, das im Kopf nichts ankommt.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Weise ist, wer Weisheit nicht überwertet.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Die meisten Verschwöhrungstheoretiker sind so in dem Netz Ihre Feindbilder verfangen, das Sie ein echtes, akkut lösbares Problem nicht mehr erkennen. Deshalb verschwenden Sie ihre Kraft, Die Zukunft zu verbessern.
( Georg Wilhelm von Fürstenberg )
Abonnieren
Posts (Atom)




